Постановление по делу № 1-7/2012 г. по ст.166 ч.1 УК РФ



                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          Дело № 1-7/2012 г..

                                            о прекращении уголовного дела.

п. Вохма                                                                                                        27 января 2012 года

        Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Г.И.,

с участием помощника прокурора Вохомского района Малофеева Д.В.,

подсудимого Гончарова И.В.,

защитника Буцукина А.В., представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшего Х.В.И..,

при секретаре Дворецкой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        ГОНЧАРОВА И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

        Гончаров И.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов с целью доехать до магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к стоящей около <адрес> автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащей Х.В.И., открыл дверь, сел в салон автомашины, где нашел ключи зажигания, завел автомашину и самовольно, без разрешения владельца автомобиля, поехал по <адрес> к магазину «<данные изъяты>». Сходив в магазин, Гончаров И.В. вновь сел в указанную автомашину, приехал на ней к дому Х.В.И., подъехал к принадлежащему ему гаражу, где заглушил двигатель автомашины и ушел домой.

        Обвиняемым Гончаровым И.В. при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

        Суд квалифицирует действия Гончарова И.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ(в ред. федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения(угон).

         Подсудимый, не имея разрешения от законного владельца автомашины, завел её и уехал на ней с <адрес> и вернулся обратно.

        В судебном заседании потерпевший Х.В.И. заявил ходатайство о прекращении в отношении Гончарова И.В. уголовного дела, т.к. он с ним примирился, принес свои извинения, загладил причиненный вред, автомашина возвращена в исправном состоянии, претензий к подсудимому нет.

        Подсудимый Гончаров И.В. вину в угоне признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

        Суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

        В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Гончаров И.В. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

        При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Гончарова И.В. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.         

        Расходы по оказанию юридической помощи подсудимому адвокатом на следствии и в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

        Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

                                          П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить уголовное дело в отношении Гончарова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

        До вступления постановления в законную силу оставить в отношении Гончарова И.В. обязательство о явке.

        Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

        Копию постановления направить подсудимому Гончарову И.В., потерпевшему Х.В.И., прокурору Вохомского района Доброву С.М.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

        Судья: подпись. Г.И. Дудина

Постановление вступило в законную силу 07.02.2012 г.