Приговор по делу №1Б-5/2011 по п.`д` ч.2 ст.111 УК РФ в отношении Баданина С.В.

Судебные акты /
ЦФО /
Костромская область /
Вохомский районный суд /
Приговор по делу №1Б-5/2011 по п.`д` ч.2 ст.111 УК РФ в отношении Баданина С.В.

Приговор по делу №1Б-5/2011 по п.`д` ч.2 ст.111 УК РФ в отношении Баданина С.В.

Дело №1б-5/2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Боговарово 14 апреля 2011 года

Вохомский районный суд Костромской области, в составе:

председательствующего - судьи Герасимов А.Л.,

государственного обвинителя - заместителя прокурора Лопатина С.Н.,

подсудимого - Баданина С.В.,

защитника - адвоката Буцукина А.В. предоставившего удостоверение №44/123 ордер №063037,

потерпевшего - Ш.В.С.,

при секретаре Нефедовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Баданин С.В.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> Костромской области, фактически проживающего: <адрес> Костромской области, не судимого;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Баданина С.В. совершил: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное: из хулиганских побуждений.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

01 января 2011 года около 23 часов, Баданина С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме у родственников, проживающих по адресу: <адрес> Октябрьского района, Костромской области, зная о заранее обозначенной встрече, около здания почты со С.А.В., для выяснения отношений, по факту звонков С.А.В., на мобильный телефон его сестры Б.И.В.

Он, около 23 часов 30 минут, перед тем как идти на встречу, взял на кухне нож и пошел к зданию почты, расположенной в строении №5, по вышеуказанному адресу. По дороге к месту встречи, встретил ранее не знакомого Ш.В.С., без объяснения причины своего поведения и какого-либо повода по отношению к потерпевшему, желая продемонстрировать остальным лицам, находившимся в непосредственной от них близости, грубую силу и пьяную удаль. Он, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, умышленно нанес один удар ножом Ш.В.С., в паховую область, причинив ему следующее телесное повреждение: внебрюшинное колото-резанное ранение мочевого пузыря, которое, является повреждением опасным для жизни и причиняет тяжкий вред здоровью. Поведение виновного в момент совершения деяния, было обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним и обществу.

Подсудимый Баданина С.В. виновным себя в содеянном признал полностью, и показал, что 01.01.2011 года он находился в гостях у Ч.А.Н. по адресу: <адрес>, где также находились родители и другие родственники Ч.А.А.. Вместе с ним в гостях находилась его сестра Б.И.В.. Они все отмечали наступление Нового 2011 года, распивали спиртные напитки. Около 23 часов на телефон Б.И.В., стали поступать звонки, сестра ему сказала, что это звонит С.А.В. Он ответил на один из вызовов, и незнакомый мужской голос, высказал ему грубые слова и предложил встретиться. Место встречи определили около почты. Чтобы напугать С.А.В., на кухне взял нож, который положил в правый рукав куртки. Он вышел на улицу и пошел к почте, где уже стояла автомашина, с включенным дальним светом фар. Из машины вышло четыре человека, и пошли в его сторону. Он предупредил приближающихся, чтобы они уходили, а то им будет хуже. Первым к нему подошел Ш.В.С., которому он и нанес удар ножом в низ живота. Ш.В.С., крикнул, что у него нож, и они все четверо побежали от него. Испугавшись, он сразу выбросил нож. Убивать ни кого не хотел, намерения были только напугать. Ударил Ш.В.С. ножом, потому что тот шел первым. Он знает Ш.В.С., как жителя <адрес>, и как брата его одноклассницы, с ним он не поддерживал ни каких отношений. Показания, данные в качестве подозреваемого, подтверждает в полном объеме. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Отказ от признания вины при допросе в качестве обвиняемого и первоначальном допросе в качестве подсудимого, была его линия защиты, других объяснений не находит. С исковыми требованиями он согласен частично, готов оплатить лечение и дни когда Ш.В.С. находился на больничном листе.

Виновность подсудимого Баданина С.В., кроме личного признания вины в совершенном преступлении, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, и исследованными в суде материалами уголовного дела.

Потерпевший Ш.В.С.. в суде показал, что он с женой приехал к родителям. 01.01.2011 года вечером, точное время не помнит, находился на дискотеке, в Доме культуры с. Боговарова. Встретил друзей, С.А.В., Ч.В.Л., М.Н.В. и П.А.Г.. С.А.В. попросил его съездить с ним до почты с. Боговарова, так как ему нужно разобраться с Баданина С.В.. Он, Ч.В.Л., М.Н.В., и П.А.Г., сели в автомашину С.А.В. <данные изъяты>, и поехали к почте. С.А.В. в машине, рассказал о конфликте с Баданина С.В.. Когда подъехали к зданию почты, на улице ни кого не было, С.А.В. кому-то позвонил, и сказал им, что сейчас подойдут. У почты они сидели в машине около 5-7 минут. В свете фар, увидел приближающуюся к ним человека, со стороны ул. Комсомольская с. Боговарова. Они вышли из машины, М.Н.В. остался в машине. Он пошел первым, когда приблизился к идущему на встречу человеку, узнал в нем Ч.А.А., которого спросил: где Баданина С.В.? и не получив ответа, оттолкнул Ч.А.А. сторону и тот упал в снег. В это время, к нему с боку подошел Баданина С.В., и он почувствовал боль внизу живота и стал отходить назад от Баданина С.В., после чего увидел у Баданина С.В. нож в правой руке. Он сразу сообщил своим друзьям, что у Баданина С.В. нож, и он его порезал. К нему подошли С.А.В. и П.А.Г., взяли его под руки и стали быстро отводить от Баданина С.В., который побежал за ними с ножом. Ч.В.Л. остановился около церкви, и о чем-то стал разговаривать с Баданина С.В.. Потом остановили машину, водитель, которой отвез его в больницу. Баданина С.В. С. он не был знаком и никогда не общался, отношений ни каких не поддерживали, знает его, как одноклассника своей двоюродной сестры. За что Баданина С.В. ударил его ножом, он не знает. Просит взыскать с Баданина С.В., в его пользу компенсацию морального вредя в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату юриста в размере <данные изъяты> рублей и назначить максимальное наказание по данной статье.

Свидетель М.Н.В. в суде показал, что 01.01.2011 года около 23 часов, он встретил на дискотеке друзей, С.А.В., Ч.В.Л., Ш.В.С. и П.А.Г.. С.А.В. попросил его съездить с ним до почты, на какую-то встречу. Они все впятером поехали на машине С.А.В. к почте. Остановились у почты и стали кого-то ждать, потом они вышли из машины и куда-то ушли. Он остался сидеть в машине и слушал музыку. Через некоторое время вышел из машины, к нему подошел Ч.А.А., с которым он учился в параллельных классах. Они стояли и разговаривали, в руках у Ч.А.А. ничего не было, также и на улице никого не было. Когда пошел от машины около церкви встретил свою девушку Ч.Т.Л., которая ему пояснила, что Ш.В.С. порезал Баданина С.В. и Ш.В.С. увезли в больницу. Из-за чего Баданина С.В. порезал Ш.В.С., он не знает.

Свидетель П.А.Г. в суде показал, что 01.01.2011 года вечером, время не помнит, пришел на дискотеку, где встретил друзей С.А.В., Ч.В.Л., М.Н.В. и Ш.В.С.. С.А.В. позвонила или он позвонил, сестре Баданина С.В. Б.И.В., о чем был разговор, не знает. Потом С.А.В. попросил их доехать с ним до почты, чтобы разобраться, с кем конкретно не сказал. Они все впятером сели в машину С.А.В. и поехали к почте. У почты на улице ни кого не было, они стояли около 5-7 минут. Потом с ул. Комсомольской, в сторону автомашины шли два человека. Они вчетвером вышли из машины, М.Н.В. остался в машине. Ш.В.С. пошел первым, на встречу идущим лицам, они шли за ним. Ш.В.С. подойдя к Ч.А.А., оттолкнул его и тот упал в снег. К Ш.В.С. сразу подошел Баданина С.В., который рукой ударил Ш.В.С. в низ живота, было ли, что в руке Баданина С.В., он не разглядел, но видел движение правой руки Баданина С.В. в сторону Ш.В.С.. Ш.В.С., когда отошел от Баданина С.В., сказал, что его порезали, у него нож. Он и С.А.В. стали оттаскивать Ш.В.С. подальше от Баданина С.В., так как Баданина С.В. побежал за ними. Ч.В.Л. пытался, как-то сдержать Баданина С.В.. Отойдя к магазину «Универсам», он по телефону вызвал скорую помощь. Ч.В.Л. и Баданина С.В. остановились напротив церкви, и о чем-то разговаривали. Через некоторое время проехала машина милиции. Ч.А.А. он знает, как однокашника, а Баданина С.В., как жителя с. Боговарова, отношений с ними ни каких не поддерживал.

Свидетель Ч.В.Л. в суде показал, что 01.01.2011 года вечером был на дискотеке. В 23 часа, точное время не помнит, ему позвонил Ш.В.С. и попросил выйти на улицу. На улице С.А.В. попросил его сеть к нему в машину, где уже сидели М.Н.В., Ш.В.С. и П.А.Г.. С.А.В. сказал, что ему надо разобраться с кем-то, из-за Б.И.В.. Подъехав к зданию почты, на улице ни кого не было. В машине они сидели около 5-7 минут. Потом со стороны ул. Комсомольская, в сторону машины, шли двое человек. Они вышли из машины, М.Н.В. остался в машине. Они пошли к ним на встречу, первым шел Ш.В.С.. Подойдя к Ч.А.А., Ш.В.С. оттолкнул его в снег, к Ш.В.С. сразу подошел Баданина С.В.. Отойдя от Баданина С.В. Ш.В.С., им сказал, что его порезали, у него нож. П.А.Г. и С.А.В. взяли Ш.В.С. под руки и побежали в сторону магазина «Универсам», он бежал следом за ними, Баданина С.В. также побежал за ними. Он остановился около церкви, подобрал с земли пустую бутылку, Баданина С.В. тоже остановился, в руке у него он увидел нож. Он попросил Баданина С.В. выбросить нож, но тот этого делать не стал. Потом подошла Б.И.В. сестра Баданина С.В., и просила, чтобы мы не трогали ее брата, он выбросил бутылку и пошел к ребятам, остановил проезжую автомашину, попросил водителя отвезти Ш.В.С. в больницу. Ч.А.А. он знает, как однокашника, а Баданина С.В., как жителя с. Боговарова, отношений с ними никаких не поддерживал.

Свидетель Б.Н.М. в суде показал, что 01.01.2011 года был дежурным по ИВС ОВД Октябрьского района. По радиостанции патруль сообщил, что какой-то человек бегает с ножом, за кем-то по улице. Около 00 часов в дежурную часть доставили Баданина С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, что было заметно по внешнему виду. Когда в дежурную часть пришла его мать, Баданина С.В. ей сказал: «что он ударил человека ножом и теперь его посадят на 10 лет».

Свидетель Б.А.С. в суде показал, что 01.01.2011г. с утра он заступил на дежурство, дежурным по ОВД Октябрьского района. В 23 часа 30 минут по радиостанции патруль сообщил, что около почты кого-то ударили ножом. Позвонив на станцию скорой помощи, ему ответили, что им уже сообщили о случившемся. Через какое-то время в дежурную часть доставили Баданина С.В., он был возбужден, находился в состоянии алкогольного опьянения. На его вопрос, Баданина С.В. ответил: «что он ударил ножом Ш.В.С., и зачем он это сделал, сейчас его посадят на 10 лет».

Свидетель Б.И.В. в суде показала, что 01.01.2011г. она с братом была в гостях у С.А.П.. Вечером ей на мобильный телефон несколько раз позвонил С.А.В., и просил у нее о встрече. На один из звонков ответил Ч.А.А., они о чем-то со С.А.В. поговорили, сам разговор не слышала. После разговора Ч.А.А. отдал ей телефон, который она положила на стул. Ее телефон больше ни кто не брал, по крайней мере, она этого не видела. В половине двенадцатого вечера она и брат стали собираться домой. Баданина С.В. и Ч.А.А. вышли на улицу первыми. Вскоре она вышла следом за ними, и увидела, что около церкви стоит ее брат Баданина С.В. и Ч.В.Л.. В руках у Ч.В.Л. была пустая бутылка, в руках у брата ничего не было. Забрав брата, они пошли в сторону почты, а Ч.В.Л. побежал в сторону магазина «Универсам». У почты стояла машина С.А.В., около машины стоял Ч.А.А. и разговаривал с М.Н.В. Что произошло, когда Ч.А.А. и ее брат вышли на улицу, она не знает.

Свидетель С.А.П. в суде показала, что 01.01.2011г. Баданина С.В. и его сестра Б.И.В. были у них в гостях, отмечали новый год. Взрослые выпивали спиртное, в том числе ее сын Ч.А.А. и Баданина С.В.. Вечером Б.И.В. на телефон несколько раз позвонил С.А.В., кто ей звонит, Баданина С.В. сказала ей сама. На один из звонков, телефон взял ее сын Ч.А.А., и было слышно, как чей-то голос сказал сыну: «хочешь проблем?», сын ответил: «что нет» и положил, телефон. Баданина С.В. сказала, что ей надо все равно идти на встречу, она ей ответили: «если не хочешь, не ходи». Примерно в 23 час. 30мин., все вышли из квартиры на улицу. Потом пришла Б.Н.Л., мать Баданина С.В. и спросила, что случилось, так как ее сына забрали в милицию. Она ничего не ответила, так как не знала, что произошло.

Свидетель Б.Н.Л. в суде показала, что 01.01.2011г. ее сын Баданин Сергей и дочь Б.И.В., были в гостях у С.А.П.. Она позвонила дочери в 23 часа 25 минут, дочь сказала, что они уже выходят домой. Она вместе с женой сына Б.М.Н., пошли их встречать. Через некоторое время позвонила дочь и пояснила, что Сергея забрали в милицию. Потом позвонила С.А.П. и сказала: «что кто-то, кого-то зарезал». Придя в дежурную часть ОВД, сын находился уже там и на ее вопрос ответил: «что ему сказали, что якобы он ткнул кого-то М.Н.В., и ему, что-то светит».

Свидетель Б.М.Н. в суде показала, что 01.01.2011г. она была дома у родителей мужа, муж был в гостях у своего брата Ч.А.А.. В 23 часа 30 минут позвонил муж Баданина С.В. и сказал, что идет домой. Она с Б.Н.Л. пошли его встречать. Потом позвонила С.А.П. и сказала: «что кто-то, кого-то порезал». В дежурной части ОВД, муж ей сказал: «что ему сказали, что он ткнул кого-то». Когда пришли к дому С.А.П., им Ч.А.А. рассказал, что приехали несколько человек, двух из которых он ударил по лицу. Но, что именно произошло, ни кто ничего не мог пояснить.

Свидетель Б.Е.М. в суде показала, что 01.01.2011г. в 21 час они договорились о встрече у почты с Б.И.В., так как хотели идти на дискотеку. Баданина С.В. позвала ее в гости к С.А.П.. В доме находились брат Б.И.В. Сергей, Ч.А.А. и другие взрослые. Немного посидев, она пошла к Дому культуры, в это время к почте подъехала автомашина, из нее вышли 4 или 5 молодых людей. Через некоторое время, она снова пошла за Б.И.В., подойдя к автостанции, увидела, что около церкви Б.И.В. держала брата Баданина С.В., напротив их стоял парень с бутылкой в руке, у Баданина С.В. в руке ничего не было. Ей это было хорошо видно, так как место где они стояли было освещено. Потом подъехали сотрудники милиции. Что там произошло ей не известно.

Свидетель Ч.А.А. в суде показала, что 01.01.2011г. она с другом П.М.А. гуляли по площади у автостанции, к ним подошла Б.Е.М.. В это время к почте подъехала серебристая автомашина, из нее вышли 4 или 5 молодых людей, которые стали кричать им, кто звонил. Один из парней ударил П.М.А., но когда разобрались, что они ни кому не звонили, ребята извинились, а они ушли в Дом культуры.

Свидетель П.М.А. в суде показал, что 01.01.2011г. он гулял на площади у автостанции с Ч.А.А.. Ч.А.А. несколько раз звонила Б.И.В., чтобы та вышла. В это время подъехала серебристая ВАЗ-2115, из машины вышло 5 человек и стали его спрашивать, звонил ли он Б.И.В., он ответил, что не звонил. Его кто-то ударил, но потом извинился. Не дождавшись Б.И.В., он и Ч.А.А. ушли.

Свидетель Ч.А.Н. в суде показал, что 01.01.2011 года он со своими родственниками отмечал наступление Нового 2011 года, в гостях также находились Баданина С.В. и его сестра Б.И.В.. Вечером Б.И.В. стали поступать вызова на телефон, и она с его матерью обсуждала, звонившего ей абонента. В очередной раз, Б.И.В. попросила его взять телефон и ответить на вызов. Звонивший мужчина, по голосу он его не узнал, сказал, если не хочешь проблем, отдай трубку, не тебя звонят. Он отдал телефон Б.И.В. и больше его не брал. Баданина С.В. стал собираться домой и первым вышел на улицу, он спросил, нужно ли его проводить, Баданина С.В. ответил отказом. Услышав крик в районе почты, которая находится не далеко от его дома, он пошел за Баданина С.В.. По пути его кто-то сбил с ног, и он упал в снег. Когда поднялся, увидел, что от Баданина С.В. убегает несколько человек и Баданина С.В. побежал за ними. Были слышны какие-то крики, но их смысл он не разобрал. Потом он подошел к стоявшей около почты автомашине, в кабине находился М.Н.В., он спросил его, что происходит, но М.Н.В. также ничего ему не смог пояснить. Вскоре подошел к машине Баданина С.В. и Б.И.В. Через некоторое время подошли сотрудники милиции, и забрали с собой Баданина С.В.. Ножа в руке у Баданина С.В., в тот день не видел.

Свидетель С.А.В. в суде показал, что 01.01.2011 года приехал на своей автомашине ВАЗ-2115, к Дому культуры, на дискотеку. Позвонил на мобильный телефон Б.И.В., так как хотел ее увидеть. На один из вызовов ответил ее брат Баданина С.В., который спросил, зачем он звонит, он попросил его телефон отдать Б.И.В.. Баданина С.В. этого не сделал и сказал ему подъехать к почте, для разговора. Не зная с кем, может быть Баданина С.В., он попросил съездить собой друзей Ч.В.Л., Ш.В.С., П.А.Г. и М.Н.В., чтобы поговорить с Баданина С.В. Около почты никого не было, он снова позвонил на телефон Б.И.В., ему ответили, что сейчас он идет. Машину не глушил, свет фар был направлен в сторону ул. Комсомольская, поэтому было видно, как к ним идет молодой человек, они вышли из машины. Ш.В.С., пошел первым к Ч.А.А., он его узнал, как одноклассника. Ш.В.С. оттолкнул Ч.А.А. в сторону. Следом за Ч.А.А. шел Баданина С.В., которого сначала он не заметил. Ш.В.С. повернулся к Баданина С.В., и тот сразу ударил Ш.В.С. один раз ножом в область живота. Нож Баданина С.В. держал в правой руке, это он видел отчетливо, так как стоял от них с боку, в пределах пяти метров, кроме этого место освещалось светом фар машины и уличным фонарем. Ш.В.С. закричал, что у Баданина С.В. нож, и он его порезал. Он и П.А.Г. взяли Ш.В.С. под руки, так как тот сам не мог идти, и быстрым шагом стали отходить от Баданина С.В.. Ч.В.Л. взял пустую бутылку и стал сдерживать Баданина С.В., который пытался бежать за ними с ножом, с криками убью.

Согласно поступившего сообщенияв дежурную часть ОВД Октябрьского муниципального района, следует что 01.01.2011г. в 23 часов 50 минут, поступило сообщение по радиосвязи, о том, что Баданина С.В. 01.01.2011г. около 23 часов 40 минут, причинил проникающее ножевое ранение в область живота Ш.В.С. (л.д. №3).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 02.01.2011г. следует, что осмотр начат в 1час. 30мин., окончен в 2час. 20мин.. Осмотром установлено, что на территории площади около здание почты, расположенного по адресу: ул. Комсомольская, дом №5, с. Боговарово, имеется множество отпечатков следов от обуви и автомашин. Признаков борьбы не обнаружено. С места происшествия ничего не изъято (л.д. №5-8).

Согласно оглашенных в судебном заседании протоколов очных ставок, проведенных с участием обвиняемого Баданина С.В. между потерпевшим Ш.В.С. и свидетелями П.А.Г., Ч.В.Л.. Из которых следует, потерпевший прямо показал, что обвиняемый без причины нанес ему удар ножом в область живота, о чем он сразу сообщил своим друзьям. Свидетели показали, что когда обвиняемый, находился в непосредственной близости к потерпевшему, Ш.В.С. им сообщил, что у Баданина С.В. нож и он его порезал (л.д. №87-92, 98-102, 103-107).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №17 от 25.01.2011г., у Ш.В.С. имелись следующие телесные повреждения: внебрюшинное колото-резанное ранение мочевого пузыря.

Повреждение носит механический травматический характер, могло образоваться от однократного удара твердым острым предметом, типа клинка ножа.

Учитывая локализацию входного отверстия, направление раневого канала (слева направо, спереди назад, примерно в горизонтальной плоскости), твердый острый предмет, в момент нанесения удара, находился в правой руке нападающего, длина данного предмета не менее 5-6см.

Ранение мочевого пузыря, является повреждением опасным для жизни и причиняет тяжкий вред здоровью. Возможность причинения телесного повреждения собственной рукой исключается (л.д. №131).

Согласно заключения комиссии экспертов №69 от 28.01.2011г., Баданина С.В. психическим расстройством не страдает, как не страдал во время совершения преступления. Психически здоров. Во время совершения преступления и в настоящее время, он мог и может в полной мере осознавать, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления у Баданина С.В. не отмечалось признаков временного психического расстройства (правильно ориентировался в окружающей обстановке, в поведении отсутствовали признаки бреда и галлюцинаций, помраченного сознания). Баданина С.В. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства дела, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания (л.д. №126).

Суд, с данными заключениями согласен, каких либо противоречий в выводах экспертов не имеется. Заключения основаны на исследовании медицинских документов и обследовании самого подсудимого.

Суд не сомневается во вменяемости подсудимого Баданина С.В., поскольку он по обстоятельствам дела давал и в ходе судебного заседания дает подробные показания, что свидетельствует о том, что его поведение адекватно ситуации, он понимает и правильно воспринимают обстоятельства имеющие значение по делу.

Оценивая приведенные показания потерпевшего и свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания подсудимого, устанавливают один о тот же факт, согласующийся с заключением судебно-медицинской экспертизы. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевшего и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Суд критически оценивает показания свидетелей Б.Н.Л. и Б.М.Н. и полагает, что их утверждения, о том, что подсудимый Баданина С.В., ни кого не ударял ножом, о чем он им сообщил, находясь в дежурной части ОВД, вызваны желанием помочь своему сыну и мужу избежать уголовной ответственности за содеянное.

Показания данных свидетелей опровергаются показаниями свидетелей Б.Н.М. и Б.А.С., который показали, что после доставления Баданина С.В. в дежурную часть, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, он им сказал: «что ударил Ш.В.С. ножом, зачем он это сделал, так как теперь его могут посадить». Не доверять показаниям этих свидетелей у суда нет оснований, поскольку они подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде.

Анализ и оценка показаний подсудимого Баданина С.В., свидетелей С.А.В., П.А.Г., Ч.В.Л. и потерпевшего Ш.В.С., в совокупности с другими исследованными в суде доказательствами, привели суд к выводу, что действия Баданина С.В. носили осознанный и умышленный характер, преступление совершенно на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, поведение подсудимого является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, и никак не связано с личными мотивами.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признает, что действия Баданина С.В., до совершения и в момент совершения преступления были осознаны. Взяв с собой нож, который является материальным объектом, и исходя из его свойств, можно причинить вред здоровью человека, был намерен его применить. Далее он, пренебрегая общепринятым нормам человеческого поведения в обществе, без всякого повода и оснований, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, нанес удар ножом, с определенной силой, в паховую область Ш.В.С., причинив последнему тяжкой вред здоровью, опасный для жизни. Производя удар ножом, он предвидел и желал наступления опасных последствий.

В соответствии со ст.10 УК РФ. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в абзаце девятом части второй статьи 111 слова "от трех" исключить. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Оценив изложенные доказательства, суд действия подсудимого Баданина С.В. квалифицирует по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, те же деяния, совершенные: из хулиганских побуждений, в новой редакции закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ подсудимому Баданина С.В. судом не установлено.

В соответствии представленными документами Баданина С.В. характеризуется посредственно, ранее не судим, имеет постоянное место работы и жительства.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личность виновного, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление Баданина С.В., на условия жизни его семьи, оценив причиненный вред, наступившие последствия, суд считает необходимым, назначить Баданина С.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы, на определенный срок, что в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным.

Оснований для применения ст.73 УК РФ и признания смягчающих обстоятельств исключительными, и назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Достаточных оснований для назначения дополнительного наказания, в виде ограничения свободы, с учетом содеянного и личности виновного, суд так же не усматривает, так как считает, что для осознания подсудимым содеянного и его исправления, с учетом возраста достаточно, основного вида наказания.

Потерпевший Ш.В.С. заявил гражданский иск о компенсации морального вреда, за причиненные ему нравственные страдания, в денежном эквиваленте, на сумму <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг юриста за составление искового заявления в размере 1 <данные изъяты> рублей.

Обсуждая вопрос о компенсации морального вреда потерпевшему Ш.В.С., суд признает его доводы обоснованными. При этом суд учитывает, что Ш.В.С., испытал физическую боль, и последствия после причинения ему тяжкого вреда здоровью, пережил сильный стресс до и после операции. Суд также учитывает и материальное положение подсудимого.

Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, руководствуясь требованием разумности и справедливости, и на основании ст.ст.151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ и ст.309 УПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленного иска о компенсации морального вреда Ш.В.С., частично, в сумме 70 000 рублей и на расходы по оплате услуг юриста в размере 1 000 рублей.