Дело №2б-22\2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2011 года с. Боговарово.
Вохомский районный суд Костромской области, в составе:
председательствующего судьи Большакова Н.Н.,
с участием заместителя прокурора Октябрьского района Лопатина С.Н.,
при секретаре Емельянове Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района в интересах Российской Федерации к МУЗ «Боговаровская центральная районная больница» Октябрьского муниципального района Костромской области, о возложении обязанности по заключению договора на охрану,
У С Т А НО В И Л:
Прокурор Октябрьского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать муниципальное учреждение здравоохранен6ия «Боговаровская центральная районная больница» Октябрьского муниципального района Костромской области устранить нарушения законодательства при обращении с наркотическими средствами и психотропными веществами путем заключения договора на охрану помещения, в котором осуществляется хранение наркотических и психотропных веществ. В обосновании своего требования указал, что в результате проведенной проверки помещения для хранения наркотических и психотропных веществ, расположенного в здании стационара МУЗ «Боговаровская ЦРБ», в нарушении действующего законодательства отсутствует специализированная охрана.
В судебном заседании при рассмотрении дела по существу представитель ответчика - по доверенности Шиганова В.Я. пояснила, что поскольку с 1 апреля 2011 года охранная сигнализация на кабинет МУЗ « Боговаровская ЦРБ» в котором хранятся наркотические и психотропные вещества установлена и договор на её обслуживание заключен, поэтому она считает, что нет необходимости рассматривать данное дело в суде по существу.
Представитель 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по доверенности К.И.Ю. в суде пояснил, что он считает, что в иске прокурору необходимо отказать, поскольку стационар Боговаровской ЦРБ работает круглосуточно, то не было необходимости оборудовать кабинет охранной сигнализацией.
Тогда в судебном заседании заместитель прокурора Октябрьского района Лопатин С.Н. пояснил, что поскольку с 1 апреля 2011 года охранная сигнализация на кабинет в МУЗ « Боговаровская ЦРБ» в котором хранятся наркотические и психотропные вещества установлена и договор на её обслуживание заключен, то нет необходимости в настоящее время рассматривать данное дело в суде по существу. Он отказывается от заявленных требований и просит дело прекратить в связи с отказом его от иска.
Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ следует, что истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, следует, что производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу согласно ст.221 ГПК РФ разъяснены.
Выслушав стороны, представителя 3 лица, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращение производства по делу.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Доводы представителя 3 лица К.И.Ю. о том, что в иске прокурору необходимо отказать, а не принимать судом отказ от иска, не могут быть приняты судом, поскольку согласно ст. 43 ГПК РФ ему как представителю третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, такое право не предоставлено.
На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ст.220 и ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от заместителя прокурора Октябрьского района Лопатина С.Н.отказ от иска.
Производство по делу по заявлению прокурора Октябрьского района, в интересах Российской Федерации к МУЗ «Боговаровская центральная районная больница» Октябрьского муниципального района Костромской области, о возложении обязанности устранить нарушения законодательства при обращении с наркотическими средствами и психотропными веществами путем заключения договора на охрану помещения в котором осуществляется хранение наркотических и психотропных веществ - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Костромской областной суд.
Судья: Н.Н. Большаков.
Определение вступило в законную силу 10 мая 2011 года.