Дело №2б-27/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
06 мая 2011 года с. Боговарово.
Вохомский районный суд Костромской области, в составе:
председательствующего - судьи Н.Н. Большакова,
при секретаре Емельянове Е.А.,
с участием заместителя прокурора Октябрьского района Лопатина С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Покровского сельского поселения Октябрьского муниципального района Костромской области, о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л:
Прокуратурой Октябрьского района была проведена проверка деятельности органов местного самоуправления, по предупреждению терроризма, по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов. В ходе проверки установлено, что люки выхода на чердачное помещение в подъездах №2 и №3 трехподъездного многоквартирного дома №14, а также люки выхода на чердачное помещение в подъездах двухподъездного многоквартирного дома №9 пер. Аптечный с. Боговарова не имеет запорного устройства, отсутствуют замки. Данное состояние общего имущества вышеуказанных многоквартирных домов, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, сохранности имущества, поскольку имеется доступ посторонних лиц к чердачному помещению, что может привести к совершению террористических актов и повлечь гибель людей
В судебное заседание заместитель прокурора Лопатин С.Н., полностью поддержал исковые требования, изложенные в заявлении прокурора, при этом каких либо дополнений не имел.
Представитель ответчика - глава Покровского сельского поселения Селезнев Н.В. в суде показал, что в настоящее время указанные в заявлении нарушения полностью устранены и просит суд производство по делу прекратить.
Представитель третьих лиц - ООО УК «Наш дом» Ж.В.В.. и МУП ЖКХ «Покровское» Р.Л.Н. в суде показали, что действительно указанные в заявлении нарушения полностью устранены и нет необходимости в обязании устранять данные нарушения.
Заместитель прокурора Лопатин С.Н. заявил, что при таких обстоятельствах, он отказывается от иска, поскольку все нарушения уже устранены, и просит суд производство по данному делу прекратить.
Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ следует, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ заместителя прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять у заместителя прокуратура отказ от заявленных исковых требований.
Дело по заявлению прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Покровского сельского поселения Октябрьского муниципального района Костромской области, о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления - производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Н. Большаков
Определение вступило в законную силу 17 мая 2011 года.