Дело №2Б-38\2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2011 года                                                                                                 с. Боговарово.

Вохомский районный суд Костромской области, в составе:

председательствующего судьи Большакова Н.Н.,

с участием прокурора Октябрьского района Чернышовой В.Н.,

при секретаре Емельянове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Наш дом» юридический адрес с. Боговарово ул. Чапаева д. № Октябрьского муниципального района Костромской области, обязать организовать раскрытие информации о своей деятельности.

У С Т А НО В И Л:

Прокурор Октябрьского района обратился в суд с исковым заявлением, в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Наш дом» юридический адрес с. Боговарово ул. Чапаева д. № Октябрьского муниципального района Костромской области, о и обязать организовать раскрытие информации о своей деятельности в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 731 « Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами».

. В обосновании своего требования указал, что в результате проведенной проверки исполнения законодательства в сфере раскрытия информации ООО УК «Наш дом» осуществляющей деятельность на территории Октябрьского района было установлено, что деятельность ООО УК «Наш дом» в сфере раскрытия информации не соответствует требованиям закона.

Согласно п. 2 постановления правительства РФ № 271 от 23 сентября 2010 года « Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами» организации осуществляющие деятельность в сфере управления многоквартирными домами обязаны разместить (опубликовать) информацию в соответствии с постановлением стандартов. А именно общая информация об управляющей организации, основные показатели финансово-хозяйственной деятельности, сведения о выполняемых работах, по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирном доме, порядок и условия оказания услуг, сведения о стоимости работ по содержанию и ремонту общего имущества, сведения о ценах.

Раскрытие информации осуществляется, опубликованием на официальном сайте организации, в информационной сети Интернет, в официальных печатных средствах массовой информации, в которых публикуются акты органом местного самоуправления,, размещение информации на информационных стендах в помещении управляющей компании.

При проведении проверки установлено, что УК ООО « Наш дом» требования стандарта не выполняет, а именно не опубликованы основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей компании, сведения о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах. Сведения о стоимости услуг, по содержанию общего имущества домов, сведения о ценах на коммунальные услуги.

.

В судебном заседании при рассмотрении дела по существу представитель ответчика - по доверенности Петрова Е.Н. пояснила, что на 31 мая 2011 года все данные нарушения УК ООО « Наш дом « по размещении информации о деятельности УК ООО «Наш дом» устранены в полном объеме, информация размещена на сайте администрации Октябрьского района, опубликована в газете « Колос» и размещена на стенде в помещении организации, и представила документы, подтверждающие устранение выявленных недостатков, поэтому она считает, что нет необходимости рассматривать данное дело в суде по существу.

Тогда в судебном заседании прокурор Октябрьского района Чернышова В.Н. пояснила, что посколькуна 31 мая 2011 года все нарушения по размещению информации УК ООО « Наш дом» устранены, то нет необходимости в настоящее время рассматривать данное дело в суде по существу. Она отказывается от заявленных требований и просит дело прекратить в связи с отказом её от иска.

Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ следует, что истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, следует, что производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу согласно ст.221 ГПК РФ разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращение производства по делу.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ст.220 и ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Октябрьского района Чернышовой В.Н. отказ от иска.

Производство по делу заявлению прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Наш дом» юридический адрес с. Боговарово ул. Чапаева д. № Октябрьского муниципального района Костромской области, о и обязать организовать раскрытие информации о своей деятельности -      прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Костромской областной суд.

Судья:                                                              Н.Н. Большаков.

Определение вступило в законную силу 28 июня 2011 года.