Определение по делу №2Б-88/2011 по заявлению прокурора к МОУ `Соловецкая ООШ` о социальной защищенности инвалидов.



дело №2-88/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года                                                                                                           с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Герасимова А.Л.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Маннаповой А.Р.,

при секретаре Нефедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по заявлению прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Соловецкая основная общеобразовательная школа», о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о социальной защищенности инвалидов и других маломобильных групп населения,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Соловецкая основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о социальной защищенности инвалидов и других маломобильных групп населения

В судебном заседании помощник прокурора Маннапова А.Р., в соответствии с поручением прокурора Октябрьского района Чернышовой В.Н., заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что ответчиком полностью устранены нарушения Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Представитель ответчика Новоселова С.В. в суде пояснила, что выявленные нарушения ими полностью устранены, поэтому не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ч.2 чт.173 ГПК РФ помощнику прокурора Маннаповой А.Р., судом разъяснены последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Отказ прокурора от исковых требований к ответчику МОУ «Соловецкая основная общеобразовательная школа», не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ прокурора от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять у помощника прокурора Октябрьского района отказ от исковых требований.

Производство по заявлению прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Соловецкая основная общеобразовательная школа», о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о социальной защищенности инвалидов и других маломобильных групп населения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                    А.Л. Герасимов

Определение вступило в законную силу 30 декабря 2011 года.