ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2012г.                                                                                             пос. Вохма

Судья Вохомского районного суда Костромской области Белехова Г. А.

Рассмотрев заявление генерального директора ОАО «Вохомское АТП» об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя

Установил:

      Генеральный директор ОАО «Вохомское АТП» обжаловал постановление судебного пристава-исполнителя об оценке вещи от 21 февраля 2012г.

      В своей жалобе указал, что 21 февраля 2012г. судебным приставом-исполнителем произведена оценка стоимости арестованного имущества. С данной оценкой он не согласен.

       В принятии данного заявления должно быть отказано в соответствии со ст. 134 ГПК РФ.

       Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ - судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

        В соответствии с ч. 1 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами.

        Часть 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с ч. 3 ст. 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела. Решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и другим федеральным законом (ч. 1 ст. 329 АПК РФ).

Пункт 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" по вопросу подведомственности заявлений об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя при исполнении несудебных исполнительных документов разъясняет, что такое оспаривание осуществляется в арбитражном суде, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель.

         Из заявления видно, что ОАО «Вохомское АТП» является организацией, в связи с чем заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя должно быть подано в арбитражный суд.

       Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

Определил:

       Отказать ОАО «Вохомское АТП» в принятии заявления.

       Направить заявление ОАО «Вохомское АТП».

       Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

       Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение 15 дней.

     Федеральный судья. Белехова Г.А. Определение вступило в законную силу 19.03.2012