дело №2-76/2012

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года         с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Герасимова А.Л.,

с участием заместителя прокурора Демакова А.А.,

при секретаре Емельянове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шураков М.А., об обязании провести аттестацию рабочих мест,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района Костромской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шураков М.А., об обязании его по проведению аттестации рабочих мест. В обосновании иска указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в деятельности индивидуального предпринимателя Шураков М.А. (далее - ИП Шураков), в ходе которой были выявлено, что ИП Шураков М.А. занимается переработкой древесины и реализацией готовой продукции. У ИП Шураков М.А. работает <данные изъяты> человек, работодателем не проведена аттестация рабочих мест, чем нарушаются конституционные права неопределенного круга лиц на безопасные условия труда.

В судебном заседании заместитель прокурора Октябрьского района Демаков А.А. полностью поддержал заявленные исковые требования, изложив свои доводы. Дополнив следующим, что срок для устранения нарушений, с учетом договора между ИП Шураков М.А. и <данные изъяты> необходимо предоставить до 31.12.2012 года.

Ответчик Шураков М.А. в суде показал, что с требованиями прокурора полностью согласен. Дополнив, что в настоящее время он заключил договор с <данные изъяты>, по проведению аттестации рабочих мест, при сроке исполнения не позднее 20.12.2012 года.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Прокурор Октябрьского района Костромской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу п.п.9 п.1 ст.333.36 НК РФ. Суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в размере, установленном п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с учетом положений п.2 ст.333.18 НК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района Костромской области удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Шураков М.А. (юридический адрес: <адрес>) - провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, до 31 декабря 2012 года.

Взыскать с Шураков М.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, в пользу бюджета муниципального района.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Костромского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Вохомский районный суд Костромской области.

Судья:      А.Л. Герасимов

Решение вступило в законную силу 24 мая 2012 года.