Дело № 2-61/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2012 г. п. Вохма Вохомский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Г.И., при секретаре Дворецкой О.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигасова М.Ю. к Чигасовой О.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Чигасов М.Ю. обратился в суд с иском к Чигасовой О.Р. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновал тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирована бывшая сноха истца Чигасова О.Р. В <данные изъяты> г. ответчица добровольно выехала из указанного дома за пределы района, с этого времени права и обязанности пользователя жилого помещения не осуществляет. В настоящее время её место жительства истцу неизвестно. В <данные изъяты> году брак между нею и его сыном Ч.А.М. был расторгнут, она перестала быть членом его семьи. В связи с изложенным и со ссылкой на ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ истец просит признать Чигасову О.Р. утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять её с регистрационного учета. Истец Чигасов М.Ю.в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что он имеет в собственности жилой дом по <адрес>, который построил в <данные изъяты>. зарегистрирован в нем по месту жительства. В <данные изъяты> году его сын А. заключил брак с ответчицей, она была вселена в спорный жилой дом на правах члена семьи в качестве супруги сына. В <данные изъяты> году с его согласия Чигасова О.Р. была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем ему доме. Семейная жизнь у сына не сложилась, и в <данные изъяты> г. ответчица выехала из жилого дома, оставив ключи от него и забрав свои личные вещи, намерений возвращаться не высказала. Расходы по его содержанию не несет. Где сейчас она проживает, ему неизвестно. В <данные изъяты> году брак между ответчицей и его сыном был расторгнут, она перестала быть членом его семьи. В принадлежащем ему доме в настоящее время живет его сын А. с сожительницей Ш.Н.Л. и их общим ребенком Ч.А., который намерен прописать жену и сына на указанной жилплощади. Однако, наличие регистрации в доме ответчицы препятствует этому. Третье лицо на стороне истца Ч.А.М. исковые требования поддержал и пояснил, что в <данные изъяты> г. он зарегистрировал брак с ответчицей, она была вселена в принадлежащий его отцу Чигасову М.Ю. дом на правах члена семьи. В <данные изъяты> году с согласия отца он и его жена были зарегистрированы в доме по месту жительства. Семейная жизнь у него не сложилась, и в <данные изъяты> г. жена уехала, забрав свои вещи. Препятствий в проживании в доме ей никто не чинил. В <данные изъяты> году брак с ней был расторгнут, отношения они не поддерживают, где она находится- ему неизвестно. В настоящее время он проживает в доме с сожительницей и сыном, намерен их зарегистрировать, однако для этого потребуется согласие бывшей жены. Ответчик Чигасова О.Р. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика - адвокат Буцукин А.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ и действующий на основании удостоверения № и ордера №, в суде исковые требования не признал, поскольку местонахождение ответчика неизвестно, возможно, другое жилое помещение она не приобрела. Представитель третьего лица -ТП УФМС России по Костромской области в Вохомском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ч. 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с положениями п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Судом установлено следующее. Чигасов М.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Вохомского межрайонного филиала ГП Костромской области «Костромаоблтехинвентаризация»(л.д. 7, 28). Согласно домовой книге по адресу: <адрес> зарегистрированы Чигасов М.Ю., Ч.А.М.(его сын), Чигасова О.Р.(сноха)(л.д. 11-15). Из пояснений истца и третьего лица следует, что ответчик Чигасова О.Р. была вселена в спорное жилое помещение в качестве жены сына истца - Ч.А.М. на правах члена семьи. В <данные изъяты> г. ответчица добровольно выехала из спорного дома в другое место жительства, забрав свои личные вещи. Намерений вернуться не высказывала. Из решения мирового судьи судебного участка № 34 п. Вохма и Вохомского района от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Ч.А.М. и Чигасовой О.Р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 17-18). Свидетели Г.С.А. и З.А.Н. в суде пояснили, что Чигасова О.Р. была вселена и проживала в жилом доме Чигасова М.Ю. в качестве члена семьи -жены сына истца Ч.А.М. Однако, их семейная жизнь не сложилась, т.к. ответчик стала вести разгульный образ жизни. Около 5 лет назад она добровольно уехала из дома и больше не появлялась. Где она проживает в настоящее время, им неизвестно. Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт того, что Чигасова О.Р. перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, поскольку брачные отношения между ней и Ч.А.М. прекращены. Кроме того, достоверно установлено, что в <данные изъяты> г. Чигасова О.Р. из спорного жилого помещения выехала в другое место жительства, забрав свои личные вещи. С этого момента до настоящего времени она в доме по адресу: <адрес> не проживает, сохраняет в ней лишь регистрацию, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Чигасова О.Р. при выезде из дома не высказала намерения вернуться. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчику не чинилось. Сведений о том, что между сторонами было достигнуто какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, а также с учетом приведенных выше норм права суд приходит к выводу о том, что ответчик Чигасова О.Р. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку прекратила семейные отношения с собственником жилого помещения. Довод адвоката Буцукина А.В. о том, что место жительства ответчика неизвестно, и, возможно, она не имеет другого жилого помещения, по мнению суда, не имеет юридического значения для разрешения спора. Разрешая требование истца о снятии Чигасовой О.Р. с регистрационного учета, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку ответчик Чигасова О.Р. утратила право пользования вышеуказанным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чигасова М.Ю. удовлетворить. Признать Чигасову О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять Чигасову О.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Федеральный судья: подпись. Г.И.Дудина Решение вступило в законную силу 20 апреля 2012 года