О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-94/2012 о прекращении производства по делу. 05 апреля 2012 года п. Вохма Вохомский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Г.И., с участием и.о. прокурора Вохомского района Шереметьева Д.А., при секретаре Дворецкой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД РФ «Вохомский» об установлении административного надзора в отношении Сидорова Н.А., У С Т А Н О В И Л: МО МВД РФ «Вохомский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сидорова Н.А., мотивируя свои требования тем, что Сидоров Н.А. неоднократно судим, из мест лишения свободы был освобожден по отбытии срока наказания 09.03.2011 года. 05.07.2011 г. и 14.11.2011 г. он был предупрежден о возможности установления в отношении его административного надзора в случае нарушения им общественного порядка. Однако, Сидоров Н.А. на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, совершил два административных правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за которые привлекался к ответственности: 25.07.2011 г. - административный арест 5 суток, 21.11.2011 г.- административный арест 3 суток. На основании изложенного и со ссылкой на п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Сидорова Н.А. административный надзор на срок 1 год, установив ограничения: запретить пребывание в ночное время вне жилого помещения по месту жительства и регистрации, запретить выезд за пределы Вохомского района без разрешения МО МВД РФ «Вохомский», являться каждый 1 и 3 понедельник месяца на регистрацию в МО МВД РФ «Вохомский», запретить посещение питейных заведений(бары, кафе, столовые). В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Вохомский» по доверенности Чичерин А.В. от заявленных требований отказался, мотивируя тем, что оснований для установления в отношении Сидорова Н.А. административного надзора не имеется, заявление направлено в суд преждевременно, по недостаточно изученным документам. Заинтересованное лицо Сидоров Н.А. поддержал позицию представителя заявителя. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от заявления, суд приходит к следующему. В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи(далее также- суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации(аналогия права). Гражданское процессуальное законодательство не содержит нормы, предусматривающей возможность отказа заявителя от заявления, рассматриваемого судом в порядке главы 26-2 ГПК РФ. В связи с этим суд полагает, что подлежит применению ст. 39 ГПК РФ(аналогия закона), в соответствии с которой истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ представителя МО МВД России «Вохомский» от заявления, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, представителю заявителя и заинтересованному лицу разъяснены и понятны. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225, ч. 5 ст. 152 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя МО МВД России «Вохомский» от заявления. Производство по делу по заявлению МО МВД РФ «Вохомский» об установлении административного надзора в отношении Сидорова Н.А. прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: подпись. Г.И.Дудина Определение вступило в законную силу 21 апреля 2012 года