дело №2-121/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2012 года                   с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Герасимова А.Л.,

с участием прокурора Чернышовой В.Н.,

при секретаре Емельянове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Визит», о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 - 2011 год,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Визит».

В обосновании своих требований указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране природы, в части своевременного внесения платежей за негативное воздействие на окружающую среду. В ходе проверки установлено, что в нарушении постановления Правительства РФ от 28.08.1992г. №632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" и приказа Ростехнадзора от 05.04.2007г. №204 "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и Порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду", ООО «Визит» за 2010 - 2011 год, расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду не предоставлялся, чем нарушаются интересы и права неопределенного круга лиц, на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

В судебном заседании прокурор Октябрьского района Чернышова В.Н. заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что ответчиком выявленные нарушения Федерального законодательства об охране природы, полностью устранены, в связи, с чем просила дело прекратить.

Представитель ответчика - <данные изъяты> ООО «Визит» Шемякина В.М. в суде пояснила, что выявленные нарушения ими полностью устранены, поэтому не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ прокурору Октябрьского района, судом разъяснены последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Отказ прокурора от исковых требований, не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поэтому суд принимает отказ прокурора от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять у прокурора Октябрьского района отказ от исковых требований.

Производство по заявлению прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Визит» <адрес>) - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Костромской областной суд через Вохомский районный суд, в течение 15 дней.

Судья:                                    А.Л. Герасимов

Определение вступило в законную силу 13 июня 2012 года.