Дело №2-114/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 мая 2012 года с. Боговарово Вохомский районный суд Костромской области, в составе: председательствующего - судьи Большакова Н.Н., с участием заместителя прокурора Демакова А.А., при секретаре Гончаровой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Новинского сельского поселения Октябрьского муниципального района Костромской области о признании незаконными бездействия по освещению улиц дер. Липово и возложении обязанности, У С Т А НО В И Л: Прокурор Октябрьского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлениями к администрации Новинского сельского поселения Октябрьского муниципального района Костромской области, о признании незаконными бездействия администрации Новинского сельского поселения по организации освещения улиц дер. Липово Октябрьского района Костромской области. В обосновании своих требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, в сфере исполнения обязанностей органами местного самоуправления Новинского сельского поселения. При проведении проверки 26 марта 2012 года установлено, что в темное время суток, на улицах дер. Липово Октябрьского района Костромской области отсутствует наружное освещение, при наличии мачт освещения. Представитель ответчика - глава администрации Новинского сельского поселения Романенко Н.М.. в суде пояснила, что выявленные нарушения ими полностью устранены, поэтому он просит суд производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением администрацией Новинского поселения заявленных требований. В судебном заседании заместитель прокурора Демаков А.А. заявил ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что поскольку ответчиком полностью устранены выявленные нарушения и уличное освещение в д. Липово восстановлено и работает. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ помощнику прокурора Октябрьского района, судом разъяснены последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. Отказ заместителя прокурора от исковых требований, связанных с бездействием ответчика - администрация Новинского сельского поселения, Октябрьского муниципального района, по устранению нарушений по организации уличного освещения в д. Липово, не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поэтому суд принимает отказ заместителя прокурора от заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять у заместителя прокурора Октябрьского района отказ от исковых требований. Производство по заявлению прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новинского сельского поселения Октябрьского муниципального района Костромской области - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Костромской областной суд через Вохомский районный суд, в течение 15 дней. Судья: Н. Н.Большаков. Определение вступило в законную силу 15 июня 2012 года.