дело №2-108/2012

Именем Российской Федерации

18 мая 2012 года                с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Герасимова А.Л.,

с участием прокурора Октябрьского района Чернышовой В.Н.,

при секретаре Гончаровой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чадранцев Ю.В., об обязании провести аттестацию рабочих мест,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района Костромской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чадранцев Ю.В., об обязании его по проведению аттестации рабочих мест. В обосновании иска указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в деятельности индивидуального предпринимателя Чадранцев Ю.В. (далее - ИП Чадранцев), в ходе которой были выявлено, что ИП Чадранцев Ю.В. занимается переработкой древесины и реализацией готовой продукции. ИП Чадранцев Ю.В. не проведена аттестация рабочих мест, чем нарушаются конституционные права неопределенного круга лиц на безопасные условия труда.

В судебном заседании прокурора Чернышова В.Н. полностью поддержала заявленные исковые требования, изложив свои доводы аналогично указанные в заявлении. Дополнив следующим, что срок для устранения нарушений, необходимо предоставить до 01.10.2012 года.

Ответчик Чадранцев Ю.В. в суде показал, что с требованиями прокурора полностью согласен. Просил предоставить разумный срок для устранения нарушений.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Прокурор Октябрьского района Костромской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу п.п.9 п.1 ст.333.36 НК РФ. Суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в размере, установленном п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в бюджет муниципального района.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района Костромской области удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Чадранцев Ю.В. <адрес>) - провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, до 31 декабря 2012 года.

Взыскать с Чадранцев Ю.В. в бюджет Октябрьского муниципального Костромской области, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Костромского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Вохомский районный суд Костромской области.

Судья:      А.Л. Герасимов

Решение вступило в законную силу 19 июня 2012 года.