Дело № 2-19/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2010 года с. Боговарово
Октябрьский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего - судьи Герасимова А.Л.,
при секретаре Нефедовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области к Лавракову Г.А., о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области,
у с т а н о в и л:
Инспекция государственного административно-технического надзора Костромской области обратилась с иском в суд к ответчику Лавракову Г.А. о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области. Свои требования мотивировали тем, что 14.07.2007 года водитель Шемякин Е.А., управляя автотранспортным средством Номер обезличен гос. Номер обезличен с прицепом Номер обезличен принадлежащим Лавракову Г.А., допустил превышение ограничений осевой нагрузки транспортного средства. Данное нарушение было зафиксировано службой весового контроля ОГУ «Костромаавтодор» в акте №427 по факту взвешивания от 14.07.2007 года. В соответствии с постановлением администрации Костромской области №30-а от 27.02.2007 года плата за провоз тяжеловесных грузов составляет Номер обезличен. Ответчику направлялось предупреждение о необходимости оплаты выше указанной суммы, но деньги им внесены не были. Поэтому, инспекция обратилась в суд, целью взыскания платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Костромской области с Лавракова Г.А. в судебном порядке.
В судебное заседание представитель инспекция государственного административно-технического надзора Костромской области, не прибыл, направил ходатайство, в котором просит гражданское дело по иску к Лавракову Г.А. прекратить, так как взыскиваемая сумма ответчиком заплачена, поэтому они отказываются от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в соответствии со ст.221ГК РФ, им понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ. Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, установлено, что представитель инспекция государственного административно-технического надзора Костромской области отказался от заявленных исковых требований по тем основаниям, что Лавраковым Г.А. устранены нарушения, данный отказ принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Производству по заявление инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области к Лавракову Г.А., о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Лавракова Г.А. государственную пошлину в местный бюджет в размере Номер обезличен
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Костромской областной суд, через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья:- подпись
Копия верна. Судья: А.Л. Герасимов
Определение вступило в законную силу 09.03.2010 года.