Дело № 2-193/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2010года. с. Боговарово.
Судья Вохомского районного суда Костромской области Большаков Н.Н., при секретаре Нефедовой А.А.
рассмотрев заявление Шпилька С.И., об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Октябрьского районного суда Костромской области от 19 марта 2010 года по гражданскому делу № 2-40\2010 года со Шпилька С.И., Т.Е.В.и Г.И.В. солидарно в пользу фонда ...» взыскана задолженность по договору от 16ноября 2007 года № 562/07 в сумме ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Решение 30 марта 2010 года вступило в законную силу.
10 июня 2010 года отделом ССП по Вохомскому району в отношении Шпилька С.И. возбуждено исполнительное производство № 34\8\1316\3\2010.
Шпилька С.И. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения выше указанного решения суда, на 1 год, мотивируя свое заявление тем, что в настоящее время она оплачивает кредит по договору № 20261 от 31 мая 2010 года заключенному с ОСБ взятый ею на ремонт квартиры в сумме ... рублей.
Она получает небольшую заработную плату, которая составляет ... рублей. Одна воспитывает сына который является студентом политехнического колледжа в г. Костроме. Выплата еще и задолженности по решению Октябрьского районного суда в настоящее время, поставит её семью в трудное материальное положение.
В судебном заседании заявительница полностью поддержала заявленные ею требования и пояснила, что заявление об отсрочке исполнения судебного решения поддерживает, в полном объеме по причинам указанным в заявлении.
И добавила, что поскольку она в настоящее время оплачивать ежемесячно за кредит ... рублей и не в состоянии производить ещё и оплату задолженности в пользу фонда... по договору целевого займа, который оформила её знакомая Т.Е.В., а она выступила у неё тогда поручителем.
Поэтому, она просит суд срок исполнения решения Октябрьского районного суда от 19 марта 2010 года отсрочить до 1 июня 2011 года.
К этому времени у неё изменится финансовое положение, сын закончит колледж, и будет работать и тогда она сможет выплачивать иск по решению суда.
Судебный пристав исполнитель Г.Л.Л. в суде пояснила, что действительно на основании решения Октябрьского районного суда 19 марта 2010года, заведено исполнительное производство, которое поступило им из ССП Вохомского района. Согласно которого, Шпилька С.И. обязана солидарно с Т.Е.В. и Г.И.В. выплатить в пользу фонда ... ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... В настоящее время, данное исполнительное производство не окончено, оплата по нему не производится.
Учитывая трудное финансовое положение, Шпилька С.И., она не будет возражать, если суд удовлетворит ее заявление и отсрочит ей срок исполнения решения Суда на 1 год.
Заслушав заявительницу, Шпилька С.И., судебного пристава исполнителя Г.С.И., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.203 ГПК РФ следует, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно Решения Октябрьского районного суда л.д. № 7-8) от 19 марта 2010 года, следует, что солидарно со Шпилька С.И., Т.Е.В. и П.И.В. взыскано в пользу фонда ... ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...
Согласно справки л.д. № 9) следует, что заработная плата Шпилька С.И. за 5 месяцев 2010 года составила ... рублей ... копеек
Согласно кредитного договора №20261 от 31мая 2010 л.д. № 4-6) следует, что Шпилька С.И. и Сберегательный банк РФ заключили договор на кредит «на неотложные нужды» в сумме ... рублей под 19% годовых до 2015 года.
Таким образом, в суде было установлено, что действительно по решению Октябрьского районного суда, от 19 марта 2010 года со Шпилька С.И., Т.Е.В.и Г.И.В. взыскано солидарно в пользу фонда ... ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...
Шпилька С.И. в настоящее время выплачивает кредит по договору заключенному со Сберегательным банком РФ. Она получает небольшую заработную плату, содержит сына который является студентом Костромского политехнического колледжа, и выплата еще и задолженности в пользу фонда « ...» ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., поставит её семью в трудное материальное положение, поэтому судья считает, что заявление Шпилька С.И. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве», и ст.ст.203, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Шпилька С.И. об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда от 19марта 2010 года - удовлетворить.
Отсрочить исполнение решения Октябрьского районного суда от 19 марта 2010 года в отношении Шпилька С.И. до 01 июня 2011 года.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.Н. Большаков.