Дело № 2-136/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2012 года п. Вохма Вохомский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Г.И., при секретаре Дворецкой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Шарьинского отделения № 4366 к Тюляндину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Шарьинского отделения № <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Тюляндину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и уплаченной по делу госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тюляндиным А.Ю. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 19,95% годовых на срок 60 месяцев. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Тюляндиным А.Ю. числится долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, который состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойки по просрочке основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неустойки за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Со ссылкой на ст. 811 ГК РФ истец просит взыскать указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Тюляндин А.Ю. с иском согласен, при этом пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО «Сбербанк России» договор о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 19,95% годовых на срок 60 месяцев. Согласно графику платежей он должен был вносить ежемесячно в погашение кредита и процентов около <данные изъяты> рублей. До настоящего времени он платежи не вносил из-за отсутствия денежных средств. С расчетом долга согласен. В ближайшее время планирует задолженность погасить в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами, регулирующими заемные отношения, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Тюляндиным А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 19,95% годовых на срок 60 месяцев, при этом Тюляндин А.Ю. обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита проценты за пользование кредитом(л.д. 12-15). Кредитным договором (п. 3.3) также установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно). Материалами дела подтверждено и не оспаривается ответчиком, что сумма кредита <данные изъяты> рублей была перечислена банком на банковский вклад заемщика №, открытом в филиале кредитора №, ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 20). Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения(в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Материалами дела установлено и не оспаривается ответчиком, что Тюляндин А.Ю. до настоящего времени не вносил платежей в погашение кредита и процентов, следовательно, банк вправе потребовать от него досрочного возврата кредита с причитающимися процентами и неустойкой. Согласно представленному расчету задолженность по кредиту, полученному Тюляндиным А.Ю. на основании кредитного договора №, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка по просрочке основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек(л.д. 16-19). Размер задолженности ответчиком не оспаривается. Поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, сумма основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Тюляндина А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче заявления госпошлина в сумме 2171 рубль 74 копейки. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Шарьинского отделения № удовлетворить. Взыскать с Тюляндина А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Шарьинского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и госпошлину в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: подпись. Г.И. Дудина Решение вступило в законную силу 19.06.2012г.