Дело № 7-53/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 марта 2010 года. с. Боговарово
Судья Октябрьского районного суда Костромской области Герасимов А.Л., рассмотрев административный материал в отношении:
Смердова Николая Сергеевича, ...
у с т а н о в и л:
Смердов Н.С., 07 февраля 2010 года в 1 час 39 минут управляя автомобилем Номер обезличен гос. Номер обезличен по автодороге Боговарово - Соловецкое, Октябрьского района, Костромской области, на 8 км, данной автодороги не справился с управлением и совершил съезд с дороги. Пассажирам и транспортному средству, и иным транспортным средствам повреждений причинено не было, так же не было причинено и иного материального ущерба. Самостоятельно выехать Смердов Н.С. не смог, после этого он употребил немного водки разбавленной соком.
В суде Смердов Н.С. пояснил, что с протоколом не согласен, так как он с друзьями поехал на дискотеку в с. Соловецкое. Когда возвращались обратно домой, дорога была скользкая и около дер. Михали, автомашину занесло, он с управлением не справился и съехал с дороги, попытался выехать самостоятельно не смог, так как машина сильно увязла в снегу. Друзья предложили ему попить сока, он из коробки с соком сделал несколько глотков и только после этого понял, что сок разбавлен водкой. Позднее подъехали сотрудники ДПС, осмотрели автомашину, опросили их, после чего составили на него административный протокол по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Автомашина и пассажиры, ни каких повреждений не получили, так же не было причинено никому другому материального ущерба.
Свидетели В.А.В. и П.А.М. в суде показали, что 07 февраля 2010 года около 2 часов, они поехали на автомашине под управлением Смердова Н.С. домой из .... В ..., они кроме Смердова Н., употребляли спиртное, с собой у них был сок и водка, водку они перелили в коробку с соком. По дороге у деревни Михали, автомашину занесло, и они заехали на бровку, Смердов Н. попытался самостоятельно выехать, но не смог. Они предложили Смердову Н. попить сока, о том, что сок разбавлен водкой Смердов Н. не знал. Смердов Н. сделал несколько глотком, потом подъехали сотрудники милиции, которые осмотрели автомашину, опросили их и провели освидетельствование Смердова Н. Они ни каких телесных повреждений не получили, автомашина, также была без повреждений.
Опрошенные в суде К.А.П. и П.А.В. пояснили, что в дежурную часть поступило сообщение о ДТП на автодороге Соловецкое - Боговарово. По прибытию на место установили, что автомашина под управлением Смердова Н.С. съехала с дороги на бровку, самостоятельно Смердов Н. выехать не смог, так как машина сильно увязла в снежной бровке. Они осмотрели автомашину, видимых повреждений на автомашине не обнаружили, пассажирам и Смердову Н. не были причинены телесные повреждения, также не было установлено причинение иного материального ущерба. Они провели освидетельствование Смердова Н., прибор показал, что в выдыхаемом воздухе у Смердова имеется 1,04% содержания алкоголя. Смердов Н. им сказал, что выпил спиртного, когда съехал с дороги.
Опросив в суде Смердова Н.С., свидетелей, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. №196-ФЗ следует, что дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно ч.3 ст.12.27. КоАП РФ. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина Смердова Н.С. в совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ не нашла своего подтверждение в суде.
Поскольку в суде не было установлено факта совершения Смердовым Н.С. самого факта дорожно-транспортного происшествия, после которого водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества.
Как видно из материалов дела (протокол об административном правонарушении; акта освидетельствования; рапорт сотрудника милиции) и объяснений свидетелей, опрошенных в суде, которые показали, что автомашина под управлением Смердова Н.С., съехала с дороги на бровку, в результате чего не погибли и не были ранены люди, не повреждены транспортные средства, сооружения, грузы и не причинено иного материального ущерба.
При таких обстоятельствах судья считает, что данном случае имело место нарушения Смердовым Н.С. пункта 10.1. ПДД РФ согласно, которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, что Смердовым Н.С. выполнено не было.
Также в суде не было представлено доказательств, того, что Смердов Н.С. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Поэтому в действиях Смердова Н.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - отсутствует и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 и ст.ст.29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Смердова Николая Сергеевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
.
. Судья: А.Л. Герасимов