Дело № 5Б-7\2011г. 30 июня 2011 года. с. Боговарово. Судья Вохомского районного суда Костромской области Большаков Н.Н., при секретаре Емельянове Е.А. рассмотрев административный материал в отношении: юридического лица: Луптюгского сельского поселения Октябрьского района Костромской области, <данные изъяты> по адресу: с. Луптюг ул. Советская д.58, ранее к административной ответственности не привлекалась, У С Т А Н О В И Л: Администрация Луптюгского сельского поселения, при осуществлении своей деятельности, допустила нарушения правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, правил устройства электроустановок, а именно: не обеспечено обслуживание электроустановок подготовленным электротехническим персоналом; не укомплектован проверенными электрозащитными средствами обслуживающий персонал и распределительные устройства; не проведены профилактические измерения электрооборудования, в том числе отопительных приборов; не выполнено заземление ВРУ-0,4 кВт и электропанелей в доме культуры, административном здании; отсутствуют защитные отключающие устройства в ВРУ-0,4 кВт. на вводе и на отходящих групповых линиях от ВРУ-0,4 кВт. в здании дома культуры, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.9.11 КоАП РФ, как нарушение правил пользования электрической энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей. В судебном заседании представитель поселения Редругина О.П. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что в период с 19 по 23 мая 2011 года на территории Луптюгского сельского поселения осуществлялась проверка соблюдения требований безопасности в электроэнергетике. В результате данной проверки были выявлены ряд нарушений. Допущены они были в результате отсутствия штатного электрика, а также в результате недостаточного финансового обеспечения. В настоящее время данные электропанели в доме культуры и администрации поселения отключены и более эксплуатироваться не будут, а отопление зданий администрации поселения и дома культуры будет производится за счет печек на дровах. Она полностью осознала вину в совершенном правонарушении и впредь постарается не допустит. Представитель энергетического надзора Верхне-Волжского управления Ростехнадзора в суд не прибыл по неизвестной причине, каких либо заявлений от него не поступало, о месте и времени рассмотрения материала был уведомлен надлежащим образом. Выслушав главу поселения Редругину О.П. и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: Согласно ст.9.11 КОАП РФ следует, что нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей. Согласно протокола №17-11-1 Ш-22-962 от 19.05.2011 года следует, что данный протокол об административном правонарушении составлен в отношении Луптюгского сельского поселения по ст.9.11 КоАП РФ. Согласно акта проверки от 24.05.2011 года следует, что Верхне-Волжским управлением Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому техническому и атомному надзору в период с 19 по 23 мая 2011 года на территории Луптюгского сельского поселения проведена проверка, по результатам которой 24.05.2011 года составлен данный акт. Судья действия юридического лица администрации сельского поселения квалифицирует по ст.9.11 КоАП РФ - как нарушение правил пользования электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки. Данное правонарушение не опровергается как представителем администрации Редругиной О.П., так подтверждается материалами дела. Однако судья принимает во внимание, что представитель администрации полностью признала вину и глубоко раскаивается в содеянном. Правонарушение совершенно администрацией впервые и не умышленно, каких либо тяжких последствий оно не повлекло. На момент проверки данные панели не эксплуатировались, а в настоящее время вообще отключены и более эксплуатироваться не будут. Согласно ст.2.9 КоАПРФ следует, чтопри малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Из разъяснений Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 21 постановления Пленума от 24.03. 2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КОАП РФ" следует, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая изложенное и принимая во внимание степень вины правонарушителя, судья полагает, что нарушение, допущенное администрацией Луптюгского сельского поселения, устранено и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, гражданам, обществу и государству, поэтому считает возможным признать правонарушение на основании статьи 2.9 КоАП РФ малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9 и 29.9 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Административное производство в отношении администрации Луптюгского сельского поселения о привлечении ее к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ как нарушение правил пользования электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, прекратить и объявить ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья: Н.Н. Большаков Постановление вступило в законную силу 11 июля 2011 года.