Определение по делу №5-6/2012, возбужденному по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ в отношении Синцовой Т.В.



Дело № 5-6/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче материалов для по подсудности

17 февраля 2012 года                                                                                                   с. Боговарово.

Судья Вохомского районного суда Костромской области Большаков Н.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденном по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, в отношении Синцова Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором Октябрьского района Костромской области, на основании материалов проверки соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в сфере потребительского рынка, 16.02.2012 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.43 КоАП РФ в отношении продавца магазина «Универсам», принадлежащего ИП «Афанасова». Основанием для возбуждения дела послужили допущенные Синцова Т.В. нарушения реализации продуктов питания с истекшим сроком годности.

В соответствии со ст.29.1. КоАП РФ:

Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ:

1. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями … 14.1, 14.1.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, частями 1, 2 и 4 статьи 14.25, статьей 14.27, частями 1 и 5 статьи 14.34, статьями 14.35 - 14.37, 14.43 - 14.49 …

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ:

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. … В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ:

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, было установлено, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка №42 с. Боговарово Октябрьского района Костромской области.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, возбужденного в отношении Синцова Т.В. передать по подсудности мировому судье судебного участка №42, расположенного: с. Боговарово Октябрьского района Костромской области.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд, через Вохомский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:                                                   Н.Н. Большаков

Определение вступило в законную силу 28 февраля 2012 года.