Дело 5-2/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материалов для устранения недостатков

31 января 2012 года                          с. Боговарово

Судья Вохомского районного суда Костромской области Большаков Н.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении Коржев М.Ф.,

у с т а н о в и л:

Инспектором 3 батальона 1 полка ДПС (северный) Захаровым С.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Коржев М.Ф. по тем основаниям, что последний, в нарушение ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ в установленные законом сроки, не оплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначенный 11.10.2011г.

В соответствии со ст.29.1. КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Представленный административный материал содержит протокол, в котором в графе «к протоколу прилагается» не указаны документы, которые прилагаются к протоколу, их указание необходимо для правильного рассмотрения дела. Кроме того, постановление АК № 945570, содержит информацию, не поддающуюся прочтению. Материал не прошит, не пронумерован, к нему также необходимо составить опись. Также административному органу следует правильно определить подведомственность рассмотрения дела, так как Октябрьский районный суд Костромской области упразднен.

Таким образом, указанные недостатки являются основанием для возвращения в орган, должностному лицу, составившему протокол в виду неправильного оформления материалов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить должностному лицу, составившему протокол административный материал в отношении Коржев М.Ф. для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд, через Вохомский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:       Н.Н. Большаков

Определение вступило в законную силу 13 февраля 2012 года.