П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 7-130\2010г.
17 июня 2010 года. с. Боговарово.
Судья Октябрьского районного суда Костромской области Большаков Н.Н.,
рассмотрев административный материал в отношении:
Григорьевой Ирины Александровны ...
У С Т А Н О В И Л:
Григорьева И.А. 01 марта 2010 года около 15 часов являясь продавцом магазина «С.», расположенного по адресу: ... на которую, согласно трудового договора, возложена обязанность осуществлять контроль качества товаров и соблюдение сроков годности, осуществляла реализацию 1 бутылки пива «Ярпиво янтарное» емкостью 2,5 литра с истекшим сроком годности и 3 бутылки пива «Ярпиво янтарное» емкостью по 1,5 литра каждая с истекшим сроком годности. Тем самым, Григорьева И.А. осуществлявшей реализацию данной алкогольной продукции с истекшим сроком годности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ как - продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.
В суде Григорьева И.А. данный факт не подтвердила и виновной себя в совершении административного правонарушения не признала, пояснив при этом, что реализацией просроченного пива она не занималась, просто на прилавке случайно была обнаружены 2 бутылки пива, с просроченным сроком годности и две бутылки пива обнаружили на складе. Но факт реализации пива с просроченным сроком годности она не совершала, в магазине она работает не одна и видимо когда она пришла на смену в 15 часов, она сама не успела проверить срок годности товара, который был на прилавке, в это время пришли работники прокуратуры и выявили просроченные 2 бутылки с пивом, в торговом помещении и 2 бутылки с пивом на складе, которые она не продавала и не стала бы продавать, поэтому просит суд строго её не наказывать.
Факт совершения административного правонарушения Григорьевой И.А. подтверждается предоставленными в суд актом проверки магазина «С.», объяснениями К.Г.А., и самой Григорьевой И.А. (л.д. № 10) которая с выявленным нарушением была она согласна, правонарушение совершила неумышленно по своей невнимательности.
. Предприниматель К.Г.А. владелец магазина согласно объяснения, л.д. №18) подтвердила, тот факт, что за сроком годности товара отвечают продавцы магазина и в данном случае виновной является Григорьева И.А.
Согласно трудового договора заключенного между работодателем К.А.В.и работником Григорьевой И.А.л.д.№20) следует, что работник обязана следить за сроками при реализации товара).
При таких обстоятельствах, судья считает, что факт осуществления реализации Григорьевой И.А. спиртосодержащей продукции 01.03.2010 года в магазине «С.» с просроченными сроками годности, только 2 бутылок пива « Ярпиво янтарное» емкость по 1,5 и 2.5 литра нашел свое подтверждение в суде.
Поскольку в суде было установлено, что эти 2 бутылка пива с просроченным сроком годности в момент проверки находились на прилавке, в торговом помещении, то есть они предлагались покупателям, а две бутылки пива емкостью по 1.5 литра «Ярпиво янтарное» с просроченным сроком годности были выявлены на складе, то есть эти 2 бутылки пива с просроченным сроком годности не находилась на прилавке и не предлагались к реализации.
Поэтому в действиях Григорьевой И.А. формально содержаться признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ как продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей..
При определении вида и размера наказания за содеянное правонарушение, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Григорьевой И.А., отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.
Учитывая, что данное правонарушение Григорьевой И.А. совершено впервые, не умышленно, она положительно характеризуется по месту жительства и работы, одна воспитывает малолетнего ребенка, получает небольшую заработную плату и количество товара выявленного с просроченным сроком годности.
На основании изложенного и принимая во внимание, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, со стороны Григорьевой И.А. оно не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества и государства, так как было сразу ею устранено, отсутствуют вредные последствия и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, поэтому судья считает совершенное правонарушение малозначительным, и считает необходимым производство по делу прекратить, а просроченное пиво в количестве 4х бутылок конфисковать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9 и 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Административное производство в отношении Григорьевой Ирины Александровны привлечении ее к административной ответственности по ст.14.4 КоАП РФ прекратить, и объявить ей устное замечание, с конфискацией 1 бутылки пива «Ярпиво янтарное» емкостью 2,5 литра с истекшим сроком годности и 3 бутылки пива «Ярпиво янтарное» емкостью по 1,5 литра каждая с истекшим сроком годности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в ... суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: Н.Н. Большаков