Дело №7-122/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 апреля 2010 года с. Боговарово
Судья Октябрьского районного суда Костромской области Герасимов А.Л., рассмотрев административный материал в отношении:
Криницыной Ирины Алексеевны, ...
у с т а н о в и л:
Криницына И.А. работая в ООО «В.» - продавцом, в магазине «В.», расположенный по адресу: ... 02 марта 2010 года выполняла в соответствии с трудовым договором, розничную продажу товара населению, с нарушением санитарных правил, а именно: с истекшим сроком годности, осуществлялась продажа населению, пива 11-ти наименований:
- «Ярпиво светлое Light» объемом 1 литр, срок годности до 23.02.2010г., всего 7 бутылок;
- «Ярпиво светлое Original» объемом 1 литр, срок годности до 06.02.2010г., всего 9 бутылок;
- «Ярпиво янтарное Amber» объемом 1 литр, срок годности до 18.02.2010г., всего 1 бутылка;
- «Ярпиво хлебное Lager» объемом 1,5 литра, срок годности до 12.12.2009г., всего 1 бутылка;
- «Белый медведь крепкое» объемом 1,5 литра, срок годности до 02.01.2010г., всего 5 бутылок;
- «Gold mien beer» объемом 1,5 литра, срок годности до 02.12.2009г., всего 6 бутылок;
- «Gold mien beer» объемом 0,5 литра, срок годности до 22.01.2010г., всего 1 банка;
- «Бочковое живое» объемом 1,5 литра, срок годности до 25.02.2010г., всего 3 бутылки;
- «Клинское светлое» объемом 1,5 литра, срок годности до 09.12.2009г, всего 1 бутылка;
- «Золотая бочка» объемом 0,5 литра, срок годности до 18.09.2009г., всего 2 бутылки»;
- «Большая кружка крепкое» объемом 2,5 литра, срок годности до 12.01.2010г., всего 1 бутылка;
слабоалкогольных напитков 3-х наименований:
- напиток слабоалкогольный «VDK лимон BRAVO» объемом 1,5 литра, срок годности 04.07.2009г., всего 8 бутылок;
- напиток слабоалкогольный «GIN&TONIC Ochakovo» объемом 0,5 литра, срок годности до 22.04.2009г., всего 1 банка;
напиток слабоалкогольный «Casanova» объемом 0,5 литра, срок годности до 04.09.2009г., всего 1 банка.
В суде Криницына И.А. факт продажи пива с содержанием алкоголя и слабоалкогольных напитков населению, с истекшим сроком годности, полностью признала. Данное нарушение допустила из-за невнимательности и не большого стажа работы в должности продавца.
Факт совершения административного правонарушения Криницыной И.А., кроме личного признания, подтверждается представленными в суд материалами, в т.ч.:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении л.д. №8-12);
-актом проверки от 02.03.2010г. л.д. №18-21);
-фототаблицей к акту проверки от 02.03.2010г. л.д. №22-29);
-протоколом изъятия вещей от 02.03.2010г. л.д. №31);
-объяснением Кардановой Ф.В. л.д. №32).;
-трудовым договором от 25.09.2009г. л.д. №40);
-объяснением Криницыной И.А. л.д. №43).
В соответствии с п.8.24 постановления от 7 сентября 2001г. № 23 о введении в действие санитарных правил "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01". В организациях торговли запрещается реализация продукции: -с истекшими сроками годности;
В соответствии с ч.1 ст.4 Закон «О защите прав потребителей» от 7.02.1992г N2300-1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии с ч.5 ст.5 вышеназванного закона следует, что продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
В соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. №18. В качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку главой 14 КоАП РФ не предусмотрено иное (часть 4 статьи 14.1, часть 2 статьи 14.4, часть 1 статьи 14.25 КоАП РФ). К должностным лицам относятся и лица, находящиеся в трудовых отношениях с индивидуальными предпринимателями, осуществляющие указанные выше функции.
Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, с учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Криницыну Ирину Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде: административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией товара - 37 бутылок пива (11-ти наименований) и 10 бутылок слабоалкогольных напитков (3-х наименований).
Настоящее постановления о конфискации: 37 бутылок пива (11-ти наименований) и 10 бутылок слабоалкогольных напитков (3-х наименований), направить для исполнения в Службу судебных приставов по Октябрьскому муниципальному району Костромской области.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
.
. Судья: А.Л. Герасимов