дело №5-14/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 сентября 2012 года с. Боговарово Судья Вохомского районного суда Костромской области Герасимов А.Л., рассмотрев административный материал в отношении: юридического лица - Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйства Покровского сельского поселения Октябрьского муниципального района Костромской области с участием законного представителя юридического лица - Журавлев В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, работающего - директором МУП ЖКХ «Покровское», юридический адрес: с. Боговарово, ул. Чапаева, д.2, Октябрьского района, Костромской области, у с т а н о в и л: МУП ЖКХ «Покровское» Октябрьского муниципального района Костромской области нарушил Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей Утвержденные Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6 (далее ПУЭ), «Межотраслевыми правилами по охране труда (правилами безопасности) при эксплуатации электроустановок» (далее ПОТРМ-016-2011), «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых котлов с давлением пара не более 0,7 кг/с и водогрейных котлов, водонагревателей с температурой нагрева воды не более 115 градусов Цельсия» (далее ПТЭТЭ), а именно: - отсутствует приказ о назначении лица, ответственного за электрохозяйство организации и его заместителя пп. 1.2.3. и 1.2.7. ПТЭЭП; - отсутствует журнал учета лиц из числа не электротехнического персонала, требующим присвоения 1 группы по электробезопасности п.1.4.4 ПТЭЭП; - не создана комиссия по проведению технического освидетельствования электрооборудования п.1.6.7. ПТЭЭП; - не проведено техническое освидетельствование всего электрооборудования п.1.6.7. ПТЭЭП; - электроустановки не укомплектованы технической документацией по электрохозяйству п.1.8.1. ПТЭЭП; - на РЩ и ЩО гаража, столярного цеха, котельных с внутренней стороны на дверцах отсутствуют надписи с указанием значения тока плавкой вставки на предохранителях или номинального тока автоматических выключателей и наименование электроприемников п. 2.12.5. ПТЭЭП; - отсутствуют паспорта и схемы заземлений котельных, столярного цеха и гаража пп.2.4.5., 2.7.15. ПТЭЭП; - в распределительном щите столярного цеха, на линии питающей фрезерный станок установлены некалиброванные вставки п.2.5.4. ПТЭЭП; -не заземлен фрезерный станок п. 1.7.76. ПУЭ; - соединения проводов в распределительных коробках сетей освещения котельных и гаража выполнены скруткой пп. 2.1.21., 2.1.26. ПУЭ; - в помещении сушилки производственной базы установлен светильник без отражателя из сплошного силикатного стекла л.6.6.5. ПУЭ 7 издание; - не нанесены надписи с наименованием присоединения на щитах и сборках сети освещения, на всех автоматических выключателях пп. 2.2.20., 2.12.5, 2.12.6. ПТЭЭП; - в административном здании организации имеется неиспользуемая электропроводка п. 1.1.3. ПОТРМ-016-2001; - электротехнический персонал не обеспечен проверенными и испытанными средствами индивидуальной защиты для работы в электроустановках, в полном объеме п. 1.1.4. ПОТРМ-016-2001, п.1.2.2. ПТЭЭП; - отсутствует график проведения пробных топок Приказ №203 от 06.09.2000г., приложение 3, п.11.6 ПТЭТЭ; - отсутствуют графики ограничения отпуска тепловой энергии и теплоносителя, в случае принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий п. 11.4. ПТЭТЭ. 17 августа 2012 года должностным лицом - государственным инспектором отдела энергетического надзора по Костромской области Управления Ростехнадзора Тихоновым А.В. В суде законный представитель юридического лица - Журавлев В.В. пояснил, что действительно на момент проверки нарушения имели место, в настоящее время нарушения устраняются, по мере финансовой возможности. Фрезерный станок ФСШ-1А, расположенный в солярном цехе, к эксплуатации до настоящего времени не подготовлен. В суд Тиханов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по телефону. Просил суд рассмотреть административный материал в его отсутствие, в связи со служебной занятостью. Ходатайств и дополнений не имеет. Факт нарушение правил пользования электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, нашли свое подтверждение в суде, данный факт не опровергаются и законным представителем юридического лица, поэтому бездействия - юридического лица были правильно квалифицированы по ст.9.11 КоАП РФ. При определении вида и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.9.11 и 29.9 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Признать юридическое лицо - Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйства Покровского сельского поселения Октябрьского муниципального района Костромской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде: административного приостановления деятельности, а именно эксплуатацию фрезерного станка марки ФСШ-1А, установленного в столярном цехе, расположенного по адресу: с. Боговарово, ул. Чапаева, 2, на срок 30 суток, включая срок временного запрета деятельности. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение 10 дней. Судья: А.Л. Герасимов Постановление вступило в законную силу 01 октября 2012 года.