Дело №12б-1/2011
Р Е Ш Е Н И Е
31 января 2011 года с. Боговарово
Судья Вохомского районного суда Костромской области Герасимов А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербинина И.Н., на постановление мирового судьи судебного участка №42 Октябрьского района Костромской области, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Октябрьского района Костромской области от 15.11.2010г. Щербинин И.Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказания в виде: лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев.
Щербинин И.Н. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи. В обоснование своей жалобы пояснил, что не согласен с постановлением мирового судьи, т.к. считает, что оно вынесено неправильно. По мнению мирового судьи, было установлено, что 10.10.2010г. в 15час. 45мин, на 1км. автодороги Боговарово - Андреево, он управлял автомашиной <данные изъяты> гос.№, в состоянии алкогольного опьянения. В обосновании доказательств, были положены протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования, с которыми он не согласен, а также объяснения понятых, рапорта сотрудников ГИБДД, показания свидетеля Д.Д.А.
При составлении протокола об административном правонарушении, ему не были разъяснены его права и обязанности, с результатами освидетельствования он был не согласен, просил направить его для освидетельствования в больницу, что также сотрудниками ГИБДД, выполнено не было. Поэтому в виду, указанных нарушений, просит отменить постановление мирового судьи, и дальнейшее производство прекратить.
В судебном заседании Щербинин И.Н. пояснил, что накануне он был в разъездах, поэтому приходилось пить энергетические напитки, 10.10.2010г. спиртного вообще не употреблял. Когда ехал в дер. Андреево его остановили сотрудники ГИБДД, которых он очень хорошо знает, а с одним из сотрудников находится в дружеских отношениях. Он вышел из машины и стал с ними разговаривать, С.Ю.Н. сказал, что у него какое-то странное выражение лица и предложил доехать до ОВД, он сел к ним в машину и поехал в ОВД. В ОВД ему в присутствии понятых предложили, пройти освидетельствование на состояние, а так как он был сильно уставший, плохо понимал, что происходит и согласился подышать в прибор, потом ему дали протокола и сказали расписаться и написать слово «согласен», он поставил свои подписи. После завершения всей процедуры, он просил сотрудников ГИБДД свозить его в больницу на повторное освидетельствование, но сотрудники сказали, раз он совсем согласен, то в больницу его не повезут. Жалобу поддерживает в полном объеме.
Адвокат Буцукин А.В. доводы своего подзащитного поддержал в полном объеме и пояснил, в связи с нарушением процедуры задержания и последующего проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановление мирового судьи отменить и дело прекратить, за отсутствием состава правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении 44ВВ №363178, составленного 10.10.2010г. в 17.00час., в отношении Щербинин И.Н., который в 15 часов 45 минут 10.10.2010г., на 1км. автодороги Боговарово - Андреево, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, гос.№, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В протоколе имеется собственноручное объяснение Щербинина И.Н., о том, что он выпил стакан пива и поехал отвезти друга, в дер. Андреево (л.д. №3).
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44ВН №013209, у Щербинина И.Н., были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, в 16час. 31мин. в отношении Щербинина И.Н. было проведено исследование, с применением технического средства измерения ALCOTECTORRu831, №636205, дата последней проверки прибора 22.07.2010г.. Показание прибора 0,623mg/L, установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось в присутствии понятых К.А.В. и К.В.С.. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Щербинин И.Н., был согласен, о чем в акте имеется соответствующая запись и подпись освидетельствуемого лица (л.д. №6).
Из письменных объяснения, понятых К.А.В. и К.В.С. от 10.10.2010г. следует, что в их присутствии проводилось освидетельствование Щербинина И.Н., на состояние алкогольного опьянения, прибором алкотестор, показание прибора 0,623мг/л, установлено состояние опьянение. Понятым были разъяснены их права, о чем имеются соответствующие подписи понятых (л.д.№6, 7).
Из объяснения сотрудника ГИБДД УВД по Костромской области С.Ю.Н., следует, что при несении службы по БДД, им совместно с лейтенантом милиции П.А.Н., 10.10.2010г., за нарушение ПДД, была остановлена автомашина <данные изъяты>, гос.№, под управлением Щербинина И.Н. При общении с водителем Щербининым, было установлено, что водитель управляет автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, для прохождения освидетельствования он был доставлен в ОВД по Октябрьскому району. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых, прибором Алкотестор, было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Щербинин И.Н., был согласен (л.д. №10).
Согласно рапорта сотрудника ГИБДД П.А.Н. следует, что 10.10.2010г. в 15час. 45мин., на 1км. автодороги Боговарово - Андреево, была остановлена автомашина <данные изъяты>, гос.№, под управлением Щербинина И.Н., при беседе с водителем было установлено, что Щербинин находится в состоянии алкогольного опьянения, по следующим признакам: резкий запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица. Щербинин И.Н., был доставлен в ОВД, для дальнейшего разбирательства (л.д. №9).
В соответствии с планом - задание, утвержденного начальником УГИБДД УВД по Костромской области И.А.О. сотрудники ОБ ДПС ГИБДД н/п УВД по Костромской области С.Ю.Н. и П.А.Н., были направлены в Октябрьский и Вохомский район, для оказания практической помощи, в надзоре за дорожным движением. Время рейда с 06час. 00мин. 09.10.2010г. до 23час. 00мин. 12.10.2010г.
Таким образом, представленные доказательства по делу, свидетельствуют о наличии в действиях Щербинина И.Н. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы Щербинина И.Н. о том, что остановка транспортного средства, под его управлением, последующее проведение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составление административного протокола, в отношении его, сделаны с нарушением действующего законодательства и других нормативно - правовых актов, вызывают у суда сомнения и не нашли своего подтверждения в суде.
Поскольку в суде было достоверно точно установлено, что автомобиль под управлением Щербинина И.Н., был остановлен сотрудниками ГИБДД, за нарушение ПДД РФ. Факт управления Щербининым И.Н. автомобилем с признаками алкогольного опьянения, был выявлен сотрудниками ГИБДД, при общении с ним и в последствии подтвердился, после проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с чем Щербинин И.Н. был согласен. Несогласие Щербинина с результатами освидетельствования и не направления его в ЦРБ, для повторного проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также не нашло своего подтверждения в суде.
О том, что Щербинину И.Н., и двум понятым не разъяснялись их права, опровергается протоколом об административном правонарушении, в котором Щербинину были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ и письменными объяснениями понятых, где им также были разъяснены их права.
Таким образом, судья приходит к следующему, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья судебного участка №42, пришел к правильному выводу, о наличии в действии Щербинина И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, которым была дана соответствующая оценка, основанная на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. То есть, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения мировым судьей исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, которые устанавливают один и тот же факт, управление Щербининым И.Н., транспортным средством (автомашиной <данные изъяты>), в состоянии алкогольного опьянения.
Наказание Щербинину И.Н. было назначено, с учетом характера совершенного Щербининым И.Н. административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Административное наказание справедливое, назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 - 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №42 Октябрьского района Костромской области от 15 ноября 2010 года, в отношении Щербинина И.Н., о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Щербинина И.Н. - без удовлетворения.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОВД по Октябрьскому муниципальному району Костромской области для сведения.
Судья: А.Л. Герасимов
Решение вступило в законную силу 31 января 2011 года.