Дело №12б-63/2011 28 ноября 2011 года с. Боговарово Судья Вохомского районного суда Костромской области Герасимов А.Л., с участием помощника прокурора Маннаповой А.Р., при секретаре Картавщикове В.В., рассмотрев протест прокурора Октябрьского района на постановление административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского муниципального района Костромской области, по делу об административном правонарушении, в отношении А.Р.М., у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района, в силу ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении А.Р.М.. Свой протест прокурор обосновывает тем, что в описательной части постановления не указано, какие доказательства исследованы и на основании каких материалов комиссия пришла к выводу о виновности А.Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Не указаны обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, при вынесение административного наказания в виде предупреждения. В судебном заседании помощник прокурора Маннапова А.Р. полностью поддержала заявленный протест и изложила свои доводы аналогично указанные в протесте. Данное постановление необходимо отменить и возвратить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского муниципального района. Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского муниципального района Костромской области в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела были извещены должным образом. Ходатайств об отложении дела не поступало. Выслушав помощника прокурора Маннапову А.Р. и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: 14.10.2011г. комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского муниципального района, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего А.Р.М., установила в его действиях состав административного правонарушения. По результатам рассмотрения дела, вынесла постановление о назначении административного наказания А.Р.М. в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. №5). В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: -наличие события административного правонарушения; -виновность лица в совершении административного правонарушения; -обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; -характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; -обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; -иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, комиссией не исследовались какие-либо доказательства и иные материала. Решение о назначении административного наказания, в виде - административного штрафа, не мотивировано, с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, его имущественного положения. Таким образом, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского муниципального района Костромской области, при рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении несовершеннолетнего А.Р.М., были допущены нарушения норм процессуального права, которые восстановить в данном судебном заседании не предоставляется возможным, в связи с чем, постановление подлежит отмене, и возвращение дела на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского муниципального района Октябрьского муниципального района. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.8 КоАП РФ, р е ш и л: Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского муниципального района Костромской области от 14 октября 2011 года, в отношении А.Р.М. - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского муниципального района Костромской области Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение 10 дней. Судья: А.Л. Герасимов. Решение вступило в законную силу 08 декабря 2011 года.