Дело №12-18/2012

Р Е Ш Е Н И Е

27 марта 2012 года                                                                                                с. Боговарово.

Судья Вохомского районного суда Костромской области Большаков Н.Н.,

при секретаре Гончаровой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шураков Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка №42 Октябрьского района Костромской области, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Октябрьского района Костромской области от 16 января 2012 года Шураков Г.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Шураков Г.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи. В обоснование своей жалобы пояснил, что не согласен с постановлением т.к. считает, что оно вынесено с существенными нарушения процессуального законодательства. Поскольку о месте и времени рассмотрения дела он должным образом уведомлен не был. В виду этого, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №42 от 16.01.2012 года.

В судебное заседание Шураков Г.А. не прибыл, а направил телефонограмму, в которой указал, что в суд прибыть не может на рассмотрение дела по семейным обстоятельствам, дело просит рассмотреть в его отсутствие. Жалобу поддерживает в полном объеме, просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 42 от 16 января 2012 года отменить.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно протокола об административном правонарушении44 ВВ №405803, составленного 19.11.2011 года в 03 часа 00 минут в отношении Шураков Г.А. (л.д. №4) следует, что 19.11.2011 года, в 02 часа 45 минут, он управлял личным автомобилем <данные изъяты> по ул. Свердлова д.83 г. Кострома с признаками алкогольного опьянения. От проведения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Данный протокол Шураков Г.А. подписан собственноручно.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ №102223 от 19.11.2011 года (л.д. №5) следует, что инспектор ГИБДД Жохов С.Е. 19.11.2011 года в 02 часа 40 минут произвел отстранение Шураков Г.А. от управления автомобилем <данные изъяты> в виду наличия достаточных данных полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Отстранение производилось в присутствии понятых М.А.И. и М.С.А. Данный протокол подписан Шураков Г.А..

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование 44 МВ №092981 (л.д. №6) следует, что 19.11.2011 года в отношении Шураков Г.А. составлен протокол о направлении на медицинское свидетельствование на предмет алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Шураков Г.А. отказался в присутствии понятых, о чем собственноручно произвел запись и поставил подписи.

Согласно рапорта сотрудника ГИБДД Жохова С.Е. (л.д. №7) следует, что 19.11.2011 года в 02 часа 30 минут на ул. Свердлова д.83, за нарушение правил использования ремнем безопасности, был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Шураков Г.А. При этом, по совокупности признаков было установлено, что Шураков Г.А. находится в алкогольном опьянении. От прохождения медицинского освидетельствования Шураков Г.А. отказался. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ходатайства (л.д. №12) следует, что 28.11.2011 года Шураков Г.А. в судебный участок №36 подано ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства в судебный участок №42 с. Боговарово.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №36 г. Кострома (л.д. №14) следует, что ходатайство Шураков Г.А. удовлетворено. Дело об административном правонарушении в отношении него, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ направлено в судебный участок №42 с. Боговарово Октябрьского района Костромской области.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №42 от 07.12.2011 года (л.д. №17) следует: Назначить рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Шураков Г.А. на 16 января 2012 года с 10 часов в помещении судебного участка №42 с. Боговарово Октябрьского района Костромской области.

Согласно заказного уведомления (л.д. №18) следует, что данное уведомление направлено Шураков Г.А. 07.12.2011 года по адресу места жительства: <адрес> указанием места и времени рассмотрения административного материала. 22.12.2011 года уведомление вернулось с отметкой: Не явка за получением.

Согласно телефонограммы (л.д. №20) следует, что 29.12.2011 года в 09 часов 30 минут Шураков Г.А. был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством мобильной связи на номер телефона №, указанный им в своем ходатайстве.

Согласно постановления по делу №7-1/2012 от 16.01.2012 года мирового судьи судебного участка №42 следует, что Шураков Г.А. признан виновным в совершении 19.11.2011 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАПРФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Шураков Г.А., судья не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы в связи со следующими обстоятельствами.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 19.11.2011 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД г. Костромы в отношении Шураков Г.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 19.11.2011 года в 02 часа 30 минут на ул. Свердлова г. Костромы Шураков Г.А., с признаками алкогольного опьянения управляя транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты>, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Шураков Г.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Шураков Г.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

28.11.2011 года Шураков Г.А. мировому судье судебного участка N36 г. Кострома заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которое было удовлетворено определением мирового судьи от 29.11.2011 года. Дело об административном правонарушении в отношении указанного лица направлено мировому судье судебного участка N42 с. Боговарово Октябрьского района Костромской области, уполномоченному на рассмотрение дела.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Шураков Г.А. правомерно было рассмотрено мировым судьей судебного участка N42 с. Боговарово.

Доводы в жалобе о том, что дело об административном правонарушении, поскольку было рассмотрено в отсутствие Шураков Г.А., то влечет отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, не могут быть приняты судьей.

В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

О явке на 16 января 2012 года в 10 часов 00 минут к мировому судье судебного участка N42 с. Боговарово Шураков Г.А. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, который назвал сам Шураков Г.А.

Вместе с тем, Шураков Г.А., зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебной повестки на почту не явился, в связи, с чем она была возвращена почтой в суд с отметкой "не явка за получением".

Так же Шураков Г.А. о явке в судебный участок №42 на рассмотрение дела дополнительно 29 декабря 2011 года, извещался секретарем судебного участка Зыковой О.Н. телефонограммой на его сотовый телефон о том, что рассмотрение его дела назначено на 16 января 2012 года. Его доводы о том, что он не был извещен о рассмотрении дела по телефону, опровергаются находящейся в деле распечаткой оператора сотовой связи.

Следовательно, мировым судьей были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Шураков Г.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Шураков Г.А., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Шураков Г.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Шураков Г.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №42 Октябрьского района Костромской области от 16 января 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Шураков Г.А., оставить без изменения, а жалобу Шураков Г.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:                                              Н.Н.Большаков.

Решение вступило в законную силу 27 марта 2012 года.