Дело №12-33/2012 Р Е Ш Е Н И Е 25 мая 2012 года с. Боговарово. Судья Вохомского районного суда Костромской области Большаков Н.Н., при секретаре Гончаровой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новоселов А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №42 Октябрьского района Костромской области, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Октябрьского района Костромской области от 06 марта 2012 года Новоселов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Новоселов А.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи. В обоснование своей жалобы пояснил, что не согласен с постановлением т.к. считает, что оно вынесено с существенными нарушениями процессуального законодательства. Поскольку при рассмотрения дела не присутствовал по причине болезни и не мог реализовать свои права на всестороннее рассмотрение дела. Кроме того, при составлении протокола инспектором ГИБДД, ему не были разъяснены права. В виду этого, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №42 от 06.03.2012 года. В судебное заседание Новоселов А.В. полностью поддержал свою жалобу, дав показания, аналогичные указанным в заявлении. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 42 от 06 марта 2012 года отменить. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: Согласно протокола об административном правонарушении44 ВВ №378963, составленного 02.01.2012 года в 14 часов 15 минут в отношении Новоселов А.В. (л.д. №4) следует, что 02.01.2012 года, в 13 часов 45 минут, он управлял трактором по ул. Школьной с. Боговарово в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Данный протокол Новоселов А.В. подписан собственноручно, с подтверждением употребления спиртных напитков. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ №113537 от 02.01.2012 года (л.д. №5) следует, что инспектор ГИБДД Перминов А.В. 02.01.2012 года в 13 часов 45 минут произвел отстранение Новоселов А.В. от управления трактором в виду нахождения в алкогольном опьянении. Отстранение производилось в присутствии понятых А.Е.Г. и К.А.А. Данный протокол подписан Новоселов А.В. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН №004256 (л.д. №7) следует, что 02.01.2012 года в отношении Новоселова В.Н. произведено освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства «ALCOTEST-6810». Погрешность прибора 0,05 мг/л, дата последней проверки прибора 14.01.2011 года, выявленное алкогольное опьянение 1,15 мг/л. С актом освидетельствования Новоселов А.В. согласен, о чем собственноручно произвел запись и скрепил подписью. Согласно рапорта сотрудника ГИБДД Перминова А.В. (л.д. №8) следует, что 02.01.2012 года в 13 часов 45 минут на ул. Школьной с. Боговарово был остановлен трактор <данные изъяты> гос. № под управлением Новоселов А.В. При этом, по совокупности признаков было установлено, что Новоселов А.В. находится в алкогольном опьянении. Проведенным освидетельствованием установлено алкогольное опьянение 1,15 мг/л.. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно заказного уведомления (л.д. №18) следует, что данное уведомление направлено Новоселов А.В. 27.02.2012 года по адресу места жительства с указанием места и времени рассмотрения административного материала 06.03.2012 года в 10 часов. Согласно ходатайства (л.д. №22) следует, что 05.03.2012 года Новоселов А.В. в судебный участок №42 подано ходатайство о переносе судебного заседания на более поздний срок в связи с болезнью. Согласно определения мирового судьи судебного участка №42 (л.д. №23) следует, в удовлетворении ходатайства Новоселов А.В. мировым судьей отказано в виду непредставления сведений подтверждающих болезнь. Согласно постановления по делу №7-7/2012 от 06.03.2012 года мирового судьи судебного участка №42 (л.д. №24) следует, что Новоселов А.В. признан виновным в совершении 02.01.2012 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАПРФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Новоселов А.В., судья не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы в связи со следующими обстоятельствами. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Из материалов дела усматривается, что 02.01.2012 года инспектором ОГИБДД Перминовым А.В. в отношении Новоселов А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 02.01.2012 года в 13 часов 45 минут по ул. Школьной с. Боговарово Октябрьского района Костромской области Новоселов А.В. управляя трактором <данные изъяты> гос. № в состояние опьянения. Факт совершения Новоселов А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Новоселов А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы Новоселов А.В., что в нарушение действующего законодательства, дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, не могут быть приняты судьей. Поскольку, мировым судьей правильно дана оценка тем обстоятельствам, что Новоселов А.В. не были предоставлены доказательства, которые могли послужить основанием для отложения рассмотрения дела. При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Новоселов А.В., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы Новоселов А.В. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ГИБДД не были разъяснены его права, также не нашли своего подтверждения. Во всех представленных документах, а именно: протоколе об административном постановлении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования, имеются объяснения нарушителя с подписями, произведенными собственноручно. Утверждения Новоселов А.В. о нарушении его прав, сделанные им в последствии, суд расценивает как его линию защиты и способ избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. Постановление о привлечении Новоселов А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Новоселов А.В. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №42 Октябрьского района Костромской области от 06 марта 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Новоселов А.В., оставить без изменения, а жалобу Новоселов А.В. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: Н.Н.Большаков. Решение вступило в законную силу 25 мая 2012 года.