дело №12-74/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Боговарово         25 сентября 2012 года

Судья Вохомского районного суда Костромской области Герасимов А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чичерин В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением №82/12 от 01 августа 2012г. главного государственного инспектора Октябрьского района Костромской области по пожарному надзору Шубина А.В., <данные изъяты> администрации Октябрьского муниципального района Чичерин В.А., был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде: административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Чичерин В.А. в обосновании своей жалобы указывает, что данное постановление подлежит отмене, как незаконное, так как к выявленным нарушениям в администрации Луптюгского сельского поселения Октябрьского муниципального района Костромской области, не имеет ни какого отношения, поскольку он не работает, не числится в штате и не получает заработную плату в администрации Луптюгского сельского поселения. Согласно должностной инструкции, он является ответственным за электрохозяйство муниципальных организаций, учредителем, которых является администрация Октябрьского муниципального района.

В судебном заседании Чичерин В.А. поддержал жалобу, изложив свои доводы аналогично указанные в жалобе. Дополнив, что в настоящее время он устранил выявленные нарушения в здании администрации Луптюгского сельского поселения

В судебное заседание начальник ТОНД Шубин А.В. не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств и заявлений не поступало.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Объективная сторона правонарушения, выражается в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Согласно ч.3 указанной статьи нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей

Из постановления №82/12 от 01 августа 2012 года следует, что Чичерин В.А. нарушил требования пожарной безопасности к электроустановкам зданий, а именно: эксплуатация электропровода и кабеля с видимыми нарушениями изоляции, пп. «а» п.42 Постановления Правительства РФ №390 от 25.04.2012 «О противопожарном режиме» и ст.ст. 2, 4, 5, п.1 ст.143 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», в подсобном помещении первого этажа здания администрации Луптюгского сельского поселения.

Вина Чичерин В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.08.2012 года.

Таким образом, Чичерин В.А. нарушены требования пожарной безопасности к электроустановкам здания администрации Луптюгского сельского поселения, то есть им совершено правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4 КоАП РФ.

Электроустановка - совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другой вид энергии. Приказ Минэнерго РФ от 08.07.2002 №204 "Об утверждении глав Правил устройства электроустановок"

Административное наказание Чичерин В.А. назначено в пределах санкции статьи с учетом отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.

Существенных нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену постановления, судья не устанавливает.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказывания вины должностного лица в совершении административного правонарушения, возложена законом на должностное лицо, которое наделено полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемым общественным интересам от совершенного правонарушения физическим лицом представлено не было.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда.

Принимая во внимание, что в действиях Чичерин В.А. формально и содержится состав административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья признает совершенное правонарушение малозначительным.

То обстоятельство, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, является формальным, не свидетельствует о невозможности применения к данному составу правонарушения, положения ст.2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.2.9 и 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении №82/12 от 01.08.2012г. в отношении физического лица - Чичерин В.А. - отменить,производство по делу прекратить в виду малозначительности административного правонарушения.

Освободить Чичерин В.А. от административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения, ограничится устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение 10 дней.

Судья       А.Л. Герасимов

Решение вступило в законную силу 08 октября 2012 года.