ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2011 года п. Прямицыно Октябрьский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Гузенкова Д.А. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Октябрьского района Курской области Мисенко Д.А., подсудимого Храмцова А.М., защитника Щандровской Е.И., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ по Курской области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Харитоновой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Храмцова Александра Михайловича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Храмцов А.М. совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Подсудимый Храмцов А.М. в судебном заседании вину признал полностью. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также заявил о своём раскаянии в содеянном. Защитник Шандровская Е.И. ходатайство подсудимого Храмцова А.М. поддержала и не возражала против постановления приговора в отношении Храмцова А.М. без проведения судебного разбирательства. Потерпевший по уголовному делу отсутствует. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Храмцова А.М. без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Храмцов А.М. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Храмцов А.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного, учитывая, что соблюдены условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Храмцова А.М. следует квалифицировать по ст. 238 ч.1 УК РФ - подсудимый совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, так как в судебном заседании установлено, что Храмцов А.М., зная о том, что приобретённая им и хранившаяся у него спиртосодержащая жидкость представляет опасность для здоровья потребителей, хранил с целью сбыта и затем сбыл часть спиртосодержащей жидкости в количестве 930 мл., содержащую в своём составе диэтилфталат. Определяя вид и размер наказания подсудимому Храмцову А.М., суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами в соответствии ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым Храмцовым А.М. своей вины и раскаяние в содеянном, и его явку с повинной, каковой фактически является его объяснение (л.д. №), в котором он сообщил о ранее не известных обстоятельствах совершения им преступления до возбуждения в отношении него уголовного дела. В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, наказание, назначаемое подсудимому Храмцову А.М., не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания. Согласно ст. 238 ч.1 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ. При назначении наказания суд учитывает также и удовлетворительные характеристики подсудимого по месту жительства и его положительную характеристику по месту работы (л.д. №). С учетом совокупности данных по делу о личности подсудимого Храмцова А.М., характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного им преступления, учитывая то, что преступление совершено им с корыстной целью, а также принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому Храмцову А.М. в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст.46 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 04.05.2011 года N 97-ФЗ), при этом отсутствуют основания для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ. Оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется. На основании ст. 81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: пластиковая емкость объёмом 5 л. с жидкостью и пластиковая бутылка объемом 1,5 л. с жидкостью- подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 303-307, 308, 309, 314-315, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ХРАМЦОВА АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА признать виновным по ч.1 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Меру пресечения ХРАМЦОВУ А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: пластиковую емкость объёмом 5 л. с жидкостью и пластиковую бутылку объемом 1,5 л. с жидкостью - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подпись