ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Прямицыно 05 июля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда Курской области Завальная Т.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьской районной прокуратуры Курской области Сычкова А.В.,
подсудимого Пономарева Вячеслава Николаевича,
защитника адвоката Ломакина И.И., <данные изъяты>
при секретаре Жмыховой Н.В..,
а также с участием потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Пономарева Вячеслава Николаевича, <данные изъяты>, не судим.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, суд
установил:
Пономарев В.Н. будучи лицомуправляющим автомобилем нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
05 июля 2010 года примерно в 23 часа 20 минут на 11-м километре трассы «Крым-Иванино», проходящем по территории с.Журавлино Октябрьского района Курской области, водитель Пономарёв Вячеслав Николаевич, управляя автомашиной марки «Ваз-2104» регистрационный номер №, осуществлял движение по направлению со стороны г.Курска в сторону п.Иванино со скоростью около 60 км\ч при включенном ближнем свете фар.
Допуская преступную небрежность, водитель Пономарёв В.Н, управляя источником повышенной опасности - транспортным средством, двигался в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Водитель Пономарёв В.Н. не выполнил требование данного пункта Правил дорожного движения РФ. Осуществляя движение со скоростью около 60 км\ч, он не учёл дорожные и метеорологические условия, в частности ограниченную видимость при движении в тёмное время суток, что лишило его возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и безопасностью на дороге для других участников дорожного движения.
Пономарёв В.Н. несвоевременно обнаружил опасность для движения и несвоевременно принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Кроме того водитель Пономарё В.Н. двигался в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Пономарёв В.Н. не выполнил требования данного пункта правил дорожного движения и в пути следования он не правильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с двигавшемся в попутном направлении в сторону п.Иванино трактором МТЗ-80, регистрационный номер № с прицепом марки 2 ПТС - 4, регистрационный номер 4542 КГ, загруженным сеном.
Однако, согласно заключения автотехнической судебной экспертизы в условиях места происшествия водитель автомобиля «Ваз-2104» располагал технической возможностью предотвратить столкновение с впереди идущим трактором «МТЗ-80» с момента возникновения опасности для движения.
В результате ДТП пассажир автомашины марки Ваз-2104, регистрационный номер №, ФИО5 получил телесные повреждения в виде раны мягких тканей волосистой части головы, левого плеча, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня; тупой травмы грудной клетки справа с наличием переломов 4,6,8, ребер с развитием пневмоторакса, перелома диафиза левой плечевой кости в верхней трети, которые в отдельности причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (травма грудной клетки) и значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (перелом плечевой кости).
Нарушение водителем Пономарёвым В.Н. требований п.п.10.1 и 9.10 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с возникновением дорожно-транспортного происшествия, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5
В действиях Пономарева В.Н. усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 264 ч.1 УК РФ - т.е. нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда человека, т.к. Пономарев В.Н. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», кроме этого нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения в результате чего произошло ДТП при котором потерпевший ФИО5, согласно Заключения медицинской судебной экспертизы № от 17.12.2010 года, получил телесные повреждения в виде раны мягких тканей волосистой части головы, левого плеча, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня; тупой травмы грудной клетки справа с наличием переломов 4,6,8, ребер с развитием пневмоторакса, перелома диафиза левой плечевой кости в верхней трети, которые в отдельности причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (травма грудной клетки) и значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (перелом плечевой кости).
Подсудимый Пономарев В.Н. виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, что повлекло примирение с потерпевшим ФИО5 и их просьбу к суду - прекратить уголовное дело производством.
Защитник не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении ходатайства подсудимого и потерпевшего.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что примирение потерпевшего с подсудимым Пономаревым В.Н. произошло до удаления судьи в совещательную комнату для постановления приговора, Пономарев В.Н.. совершил преступление небольшой тяжести впервые, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу.
На основании изложенного, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Пономарева Вячеслава Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшим Александром Васильевичем.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу : трактор « МТЗ-80» регистрационный номер № с прицепом вернуть собственнику ООО « Октябрьское Агро», автомашину «ВАЗ 2104» регистрационный номер №, вернуть собственнику Пономареву Вячеславу Николаевичу.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: (подпись)