уг. дело № 1-25-2011г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года п.Прямицыно Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района Курской области Верютиной А.И., подсудимого Щербакова Александра Анатольевича, защитника адвоката Ломакина И.И., представившего удостоверение № № от 11.07.2003 года, выданное Управлением МЮ РФ по Курской области и ордер № № от 01 июня 2011 года, а также с участием потерпевшего ФИО10 при секретаре Яценко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щербакова Александра Анатольевича, <данные изъяты> ранее судимого: 23.01.2003г. Октябрьским районным судом Курской области по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п.«а, б» УК РФ к 3г. лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоед. 1г. лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 05.04.2001 г., всего к отбытию 4 года лишения свободы. 20.05.2004 года приговор изменен: по постановлению Б.Солдатского райсуда Курской области считать осужденным по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а», ст. 69 ч.3 - 3 года 8 месяцев лишения свободы, освобожден 06.06.2006 года по отбытии срока; 25.09.2007 года Октябрьским районным судом Курской области по ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 13.07.2010 года по отбытии срока, заключенного под стражу в качестве меры пресечения по настоящему делу с 18 апреля 2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ, установил: Щербаков А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. 03 апреля 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут Щербаков А.А. находился с местными жителями ФИО11 и ФИО12 в <адрес> рядом с сараями, расположенными недалеко от вышеуказанного дома. Примерно в 16 часов ФИО12. и ФИО11. ушли, а Щербаков А.А., оставшись на улице, увидел через приоткрытую дверь сарая, велосипед марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО10 Тогда у Щербакова А.А. возник умысел совершить хищение велосипеда, принадлежащего Ремезкову В.А., а затем похищенный велосипед продать и полученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды. Щербаков А.А., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, сопряженного с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, через незапертую дверь, прошел вовнутрь сарая. После чего, взял в руки велосипед марки <данные изъяты> и выкатил его из сарая. В это время Щербаков А.А. увидел ФИО10 Последний, выйдя из кухни своего дома на открытый летний коридор своего дома, стал кричать в адрес Щербакова А.А.: «Брось велосипед!». Щербаков А.А., услышав крик, повернулся в сторону ФИО10 и, отвернувшись, понимая общественный характер и противоправность своих действий, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, умышленно пошел быстрым шагом с похищенным велосипедом, а затем продолжил убегать вместе с принадлежащим ФИО10 велосипедом марки <данные изъяты> катя его в руках. ФИО10 еще несколько раз крикнул в адрес Щербакова А.А.: «Брось велосипед!». Щербаков А.А. снова посмотрел в его сторону, но отвернулся и продолжал убегать вместе с принадлежащим ФИО10 велосипедом. В дальнейшем Щербаков А.А. на похищенном велосипеде марки «<данные изъяты> доехал до <адрес> где продал своему знакомому Щербакову А.В. за денежные средства в сумме 500 рублей. Полученными денежными средствами Щербаков А.А. распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Щербаков А.А. причинил ФИО10 материальный ущерб на сумму 3003 рубля 00 копеек. Подсудимый Щербаков А.А. виновным себя в совершении названного преступления признал полностью и в судебном заседании подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Государственный обвинитель, потерпевший ФИО10 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства не установлено. Обвинение в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с которым согласился подсудимый, и которое подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, обоснованно. Действия подсудимого квалифицируются судом по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, предшествующее совершению преступления поведение, отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает его раскаяние в совершенном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования уголовного дела, он давал правдивые показания об обстоятельствах совершения им преступления, указав на лицо, которому он сбыл похищенный у потерпевшего велосипед (л.д. 21-23). В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Щербакову А.А., суд признает особо опасный рецидив преступлений, поскольку к моменту совершения подсудимым настоящего преступления он имел непогашенные судимости по приговорам Октябрьского райсуда Курской области от 23 января 2003 года и от 25 сентября 2007 года за совершение тяжких преступлений в виде реального лишения свободы. В виду чего, наказание Щербакову А.А. следует назначить с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ. Преступление, совершенное Щербаковым А.А. относится к категории тяжких. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характеризующие его личность данные - УУМ ОВД по Октябрьскому району Курской области Щербаков А.А. характеризуется отрицательно, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.77). Учитываяконкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ по делу не имеется. Суд учитывает, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, назначаемое ему наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, данные о его личности, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 161 ч.2 УК РФ. В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ местом отбывания наказания Щербакову А.А. надлежит избрать колонию особогорежима. В связи с осуждением Щербакова А.А. к реальному лишению свободы, суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу. В соответствии с п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - велосипед марки <данные изъяты> передать потерпевшему ФИО10 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Щербакова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание ввиде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания Щербакову Александру Анатольевичу исчислять с 18 апреля 2011 года. Меру пресечения в отношении Щербакова Александра Анатольевича, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей в ФБУ ИЗ 46/1 УФСИН России по Курской области. Вещественное доказательство - велосипед марки <данные изъяты> находящийся на хранении у потерпевшего ФИО10 передать ему же по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей Щербаковым А.А. в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы Щербаков А.А. в течение 10 суток с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья подпись. Справка: Приговор был обжалован в Курский областной суд. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 23.08.2011 года приговор в отношении Щербакова А.А. был изменен: считать Щербакова Александра Анатольевича осужденным по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Судья подпись