ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 ноября 2010 года пос. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего Г.Д.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
Октябрьского района Курской области С. А.В.,
потерпевшей С. Е.С.,
защитника Л.И.И.,
подсудимого П.Д.А.,
при секретаре Х.Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
П.Д.А гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания П.Д.А. обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
4 сентября 2010 года примерно в 2 часа 10 минут П.Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, недалеко от дома № уу по ул. Ш. в д. А. О. р. Курской области, увидел ранее незнакомую С.Е.С., стоявшую у края проезжей части. П. Д.А. подошел к С.Е.С. и попросил закурить, на что последняя ответила ему отказом, что не понравилось П.Д.А., вследствие чего он на почве внезапно возникших неприязненных отношений несколько раз ударил С.Е.С. в область головы, отчего последняя упала на землю. Прекратив наносить телесные повреждения С. Е.С., П. Д.А. увидел у нее на руке женскую сумочку и решил ее похитить. Реализуя свой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, он схватил сумку, принадлежащую С. Е.С., умышленно, действуя явно и открыто для С. Е.С., и потянул на себя. С. Е.С. потребовала прекратить хищение, на что П.Д.А., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение имущества, принадлежащего С.Е.С., вырвал данную сумочку из ее руки и с места происшествия скрылся. В похищенной сумке находились разные предметы не представляющие для С. Е.С. материальной ценности, как и сама сумочка, а также денежные средства в сумме 610 рублей, паспорт и личная медицинская книжка на имя С. Е.С. С. Е.С. требовала, чтобы П. Д.А. вернул принадлежащую ей сумку, на что П.Д.А. не отреагировал и с места происшествия убежал. Своими действиями П.Д.А. причинил имущественный ущерб С.Е.С. на сумму 610 рублей, похищенное имущество в дальнейшем было у него изъято.
Действия подсудимого П.Д.А. квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ. Согласно ст.15 п.3 УК РФ, данная категория преступлений отнесена к преступлениям средней тяжести, поскольку наиболее строгое наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 4 лет.
В подготовительной части судебного заседания было рассмотрено ходатайство потерпевшей С.Е.С., которая просила уголовное дело в отношении П.Д.А. прекратить за примирением с подсудимым, а также пояснила, что причинённый ей действиями подсудимого материальный ущерб и моральный вред возмещён им в полном объёме, претензий к подсудимому она не имеет, он принёс ей свои извинения и она с ним примирилась.
Подсудимый П. Д.А. с заявлением потерпевшей согласился и просил в отношении него уголовное дело прекратить.
Выслушав мнение защитника, заключение прокурора, полагавших дело прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, суд находит, что дело подлежит прекращению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в зале суда, подсудимый с потерпевшей примирился, причиненный им вред заглажен. Инициатива примирения исходит от потерпевшей, подсудимый не возражает против прекращения дела.
Подсудимый П.Д.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлечен впервые за совершение преступления средней тяжести в возрасте 19 лет, в связи с чем суд считает, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ.
На основании ст. 81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: женская сумка черного цвета, кошелек черного цвета, денежные средства в сумме 610 рублей, пластиковая карта, косметика, личная медицинская книжка, паспорт на имя С.Е.С. подлежат возвращению потерпевшей С. Е.С., кроссовки черного цвета, спортивные брюки черного цвета, куртка черного цвета и куртка черного цвета с капюшоном по вступлению постановления в законную силу подлежат передаче по принадлежности П. Д.А.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении П.Д. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
Вещественные доказательства: женскую сумку, кошелек, пластиковую карту, косметику, личную медицинскую книжку, паспорт на имя С.Е.С. передать по принадлежности С.Е.С., кроссовки черного цвета, спортивные брюки черного цвета, 2 куртки передать по принадлежности П.Д.А., денежные средства в сумме 610 рублей по вступлению постановления в законную силу полагать возвращёнными по принадлежности потерпевшей С. Е.С.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: Д.А. Г.