ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июня 2011 года Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района Курской области Мисенко Д.А., подсудимого Агарков А.С., защитника адвоката Ломакина И.И., представившего удостоверение <данные изъяты> при секретаре Яценко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Агарков А.С., <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, установил: Агарков А.С. обвиняется в том, что 14 января 2011 года, примерно в 16 часов 00 минут на 22 километре автодороги «Крым-Иванино», проходящей по территории Октябрьского района Курской области вблизи д. Артюховка, управляя автомашиной марки «Мерседес Бенц v230», регистрационный номер № с пассажирами ФИО1 и ФИО6, находившимися на заднем пассажирском сидении, осуществлял движение по направлению со стороны п.Иванино в сторону г.Курска, со скоростью около 80-90 км/ч при включенном ближнем свете фар. Допуская преступную небрежность, не выполнив требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, Агарков А.С. неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности мокрое дорожное покрытие и покрытую снегом обочину, а также управляя автомашиной, отвлекся от управления транспортным средством - во время осуществления движения Агарков А.С. стал менять музыкальный диск на магнитоле, установленной в салоне автомашины, отчего утратил контроль за движением автомобиля и безопасностью на дороге для других участников дорожного движения, что повлекло потерю транспортным средством устойчивости и управляемости. В результате, автомобиль под управлением Агарков А.С. с находившимися в нем пассажирами съехал в кювет и опрокинулся. Пассажир автомашины ФИО1, сидевший на заднем пассажирском сидении получил телесные повреждения в виде травм: закрытых компрессионных переломов смежных позвонков в грудном отделе (3-4го 1 степени), которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Нарушение водителем Агарков А.С. требований п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с возникновением дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажиру ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью. В действиях Агарков А.С. наличествует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, поскольку он, как лицо, управляющее автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Подсудимый Агарков А.С. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме. Потерпевший ФИО1 обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в отношении Агарков А.С. за примирением сторон, мотивируя тем, что претензий материального и морального характера к нему не имеет, так как ущерб последним возмещен в полном объеме. Подсудимый Агарков А.С. и защитник Ломакин И.И. поддержали ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства. Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить в связи со следующим. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов уголовного дела следует, что как в процессе рассмотрения уголовного дела в суде, так и в период предварительного расследования потерпевший ФИО1 никаких претензий к Агарков А.С. не имел, поскольку причиненный ущерб ему возмещен полностью. Согласно представленной суду расписке следует, что ФИО1 получил от Агарков А.С. в качестве материального и морального ущерба денежную сумму в размере 390000 рублей. Основания и условия к прекращению уголовного дела в отношении Агарков А.С. в связи с примирением имеются. Преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен, в настоящее время Агарков А.С. считается несудимым, поскольку судимость за ранее совершенные преступления погашена 19.05.2008 года (по истечении года после исполнения наказания в виде штрафа). Учитывая изложенное, а также то, что примирение потерпевшего ФИО1 с подсудимым Агарков А.С. произошло до удаления судьи в совещательную комнату для постановления приговора, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.105-107), имеет на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу. Вещественное доказательство - автомобиль марки «Мерседес Бенц v 230», регистрационный номер №, в силу п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, надлежит передать по принадлежности собственнику автомобиля - потерпевшему ФИО1 На основании изложенного, ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Агарков А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшим ФИО1. Меру пресечения Агарков А.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство - автомобиль марки «Мерседес Бенц v230», регистрационный номер К998ХМ46, находящийся на хранении у потерпевшего ФИО1, передать ему же по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья подпись.