Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Прямицыно «15» июля 2010 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Т.Д. Завальной,
с участием представителя истца Г – С ответчика Л., ответчика Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к Л, Н о признании права собственности на земельные участки, в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Г. обратился в суд с ФИО3 заявлением к Л., Н. о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что в домовладении №, расположенного по адресу: К он проживал со своими родителями ( Н. А). На ведение личного подсобного хозяйство им был выделен земельный участок, право собственности в установленном законом порядке не оформили.08.05.2006 года умер отец- Н.завещания им оставлено не было заявлением в нотариальную контору о принятии наследства не обращался, хотя фактически наследство он принял. ДД.ММ.ГГГГ А умерла, в связи с тем, что завещания ею оставлено не было, то он, его брат Л., сестра Н. являются наследниками первой очереди, но связи с тем, что они оказываются от наследства в его пользу. В настоящее время Г проживает в данном домовладении, обрабатывает земельный участок, фактически вступил в наследство. В мае 2010 года ООО «Гранит» было проведено межевание земельных участков, расположенных по адресу: К, в результате чего была установлена была установлена точная площадь данных земельных участков, по адресу: К– 2280 кв.м., с. Л – 2007 кв.м. Просит признать за ним право собственности на земельные участки, общей площадью 2280 кв. м, расположенный по адресу: К, земельный участок, общей площадью 2007 кв.м., расположенный по адресу: Л порядке наследования после смерти матери А, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Г – С исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в ФИО3 заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Л. исковые требования признала, не возражала в их удовлетворении
В судебном заседании ответчик Н. исковые требования признал, не возражал в их удовлетворении
В судебное заседание представитель третьего лица Администрации Катыринского сельского совета не явился по неизвестной суду причине. О месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> не явился по неизвестной суду причине. О месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что А фактически вступила в наследство, состоящее из земельного участка и домовладения, после смерти мужа – Г.
ДД.ММ.ГГГГ А умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.16)
Наследниками первой очереди после смерти А, являются ее дети: Г, Л, Н.
Согласно ст. 1157 ГПК РФ
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ответчики: Л,Н, не возражали в удовлетворении ФИО3 требований, отказалась от наследственной доли в пользу Г, предоставили суду заявление об отказе от наследственной доли в пользу Г, что подтверждается заявлением (л.д. 19,20)
Кроме того, достоверно установлено, что Г фактически принял наследство, после смерти матери А
В настоящее время Г проживает данном домовладении, обрабатывает земельный участок, оплачивает все необходимые налоги и сборы.
В судебном заседании установлено, что в мае 2010 года Г провел межевание земельного участка, общей площадью 4400 кв.м., расположенном по адресу: К. В результате чего, была установлена точная площадь земельных участков по адресу: с. Л 2280 кв.м., с. Л – 2007 кв.м., что подтверждается справкой, выданной ООО «Гранит» (л.д.7)
На основании вышеизложенного суд считает возможным ФИО3 требования Г к Л, Н о признании права собственности на земельные участки, в порядке наследования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ФИО3 к Л, Н о признании права собственности на земельные участки, в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: К, общей площадью 2280 кв.м., в порядке наследования после смерти матери А умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: К, общей площадью 2007 кв.м., в порядке наследования после смерти матери А, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Д. Завальная
Секретарь