Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Прямицыно «23» июня 2010 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Т.Д. Завальной,
с участием истца ФИО3,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 Долженковского сельского совета о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6Долженковского сельского совета о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с Указом президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также постановлением главы ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ее родители ФИО1 и ФИО2 были включены в первоначальный список граждан, имеющих право на получение в собственность земельные доли из землепользования колхоза «Победа» так как на протяжении всей трудовой деятельности работали в этом колхозе. На основании чего им были выданы свидетельства на право собственности на землю № и №. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО1 умер, в связи с тем, что им завещания оставлено не было, ее мать – ФИО2, фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, в связи с тем, что ФИО3 является наследницей первой очереди и на ее имя было оставлено завещание обратилась в нотариальную контору, где было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами. Свидетельство о праве собственности на земельный пай она оформить не смогла, так как в постановлении о выдаче свидетельств выданного в архивном отделе запись отчества матери произведена не верно вместо «Никоноровна» написано «Наканоровна». Просит признать за ней право собственности на две земельные доли, общей площадью 6,16 га, находящиеся в СХПК «Победа» (бывшее А/О «Победа») <адрес> в порядке наследования, после смерти матери – ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчица Б.Долженковского сельского совета не явился о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1118 ГК РФ
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежала земельная доля, общей площадью 3,08 га, находящаяся по адресу: <адрес>, АО «Победа» (СХПК «Победа»), завещанная ее мужем ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Указом президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также постановлением главы ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 выдана была земельная доля, общей площадью 3,08 га, расположенной по адресу: <адрес>, АО «Победа» (СХПК Победа).
В судебном заседании установлено, что в постановлении о выдаче свидетельств на право собственности на землю (пая) в АОЗТ допущена техническая ошибка, запись отчества матери произведена как «Наканоровна», вместо, правильного Никоноровна. Правильность отчества как «Никоноровна» подтверждается свидетельством о рождении, выданного на имя ФИО2 (л.д.8), свидетельством о заключении брака (л.д.9), копией паспорта (л.д. 10), свидетельством о смерти (л.д. 11), свидетельством на право собственности на землю (15,16).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11). Наследником первой очереди является ФИО3, ФИО2 оставила завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество и открывшее после ее смерти она завещала своей дочери - ФИО3 (л.д.)
Других наследников, имеющих право на получение наследства в судебном заседании не установлено.
Кроме того, ФИО3, в наследство, состоящее из денежных вкладов после смерти матери ФИО2 вступила.
Таким образом, ФИО3 фактически вступила на наследство, оставленное после смерти матери ФИО2 В настоящее время она оплачивает все необходимые налоги и сборы за земельные доли, расположенные по адресу: <адрес>, СХПК «Победа» (бывшее А/О Победа)
На основании выше изложенного исковые требования ФИО3 к ФИО6 Долженковского сельского совета о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к ФИО6 Долженковского сельского совета о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на две земельные доли, общей площадью 6,16 га, находящиеся в СХПК «Победа» (бывшее А/О «Победа») <адрес> в порядке наследования, после смерти матери – ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.