Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Прямицыно «11» августа 2010 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего районного судьи Москвитиной Л.П.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к администрации <адрес> о признании
права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что в соответствии с решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ее матери – ФИО2 принадлежит земельный участок общей площадью 0,33 га, расположенный по адресу <адрес> Катыринского с/совета.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти, в связи с тем, что она является единственной наследницей первой очереди и к тому же в ее пользу ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, она с целью принятия наследства, в течение установленного срока для принятия наследства, обратилась в нотариальную контору, расположенную по адресу <адрес>. После обращения ею было подано заявление о принятии наследства.
Весной 2010 г. она намеревалась переоформить земельный участок, принадлежащий ее матери, в связи с чем вновь обратилась в нотариальную контору. После ее обращения ей сообщили, что необходимо предоставить документы, удостоверяющие личность, подтверждающие родственные отношения и подтверждающие право собственности на недвижимое имущество, в том числе на земельный участок. В дальнейшем, собрав все необходимые документы, она обратилась в ООО «Гранит», где после подачи заявления было проведено межевание земельных участков, которые на праве собственности принадлежали ее матери.
Имея на руках всю необходимую документацию, она вновь обратилась в нотариальную контору, однако, несмотря на то, что ею были предоставлены все документы, все же ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Отказ был мотивирован тем, что после проведения межевания площадь участка составила 3217 кв.м., а в соответствии со свидетельством на землю, площадь составляет 3300 кв.м., кроме того, выяснилось, что собственность на земельный участок в Управлении федеральной регистрационной службы не зарегистрирована, так как за свидетельством о государственной регистрации пава ее мать не обращалась. В связи с чем, так как в соответствии с ГПК РФ право собственности на имущество возникает с момента правовой регистрации, а ее мать по непонятной причине не обращалась для регистрации за ней земельного участка, то у нотариуса возникли сомнения по поводу законности использования со стороны ФИО2 земельного участка, в связи с чем ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок.
После этого она пояснила, что с лицами, имеющими в собственности смежные участки конфликтов не имеется, акт согласования с их стороны подписан, а разница в указании площади участка имеется лишь в меньшую сторону, это также свидетельствует о законности использования земельного участка и то, что самозохвата смежных земельных участков со стороны матери не было.
В связи с тем, что она не имеет возможности принять наследство, так как в Управлении федеральной регистрационной службы на земельный участок не зарегистрирована, поэтому с целью переоформления земельного участка, площадь которого после проведенного межевания составляет 3217 кв.м. она вынуждена обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.
Просит признать за ней – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на земельный участок, общей площадью 3217 кв.м. находящийся по адресу: <адрес> Катыринского с/совета, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица ФИО1 просила удовлетворить ее требования.
Представитель администрации <адрес> ФИО3 с требованиями ФИО1 согласилась.
Представитель администрации Катыринского сельсовета ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> Катыринского с/совета принадлежал на праве собственности земельный участок 0,33га.
В настоящее время данным земельным участком пользуется ФИО1
Выслушав объяснения сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из материалов дела видно, что ФИО1 является родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО2 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она все свое имущество завещала дочери ФИО1
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 приняла часть наследства в виде земельной доли.
В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО2 согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 0,33 га, расположенный по адресу <адрес> Катыринского с/совета.
В соответствии со ст.131 ГК РФ объект недвижимости подлежит государственной регистрации. Однако, наследодатель ФИО2 при жизни не зарегистрировала указанный объект недвижимости в государственной регистрационной службе.
Согласно справки ООО «Гранит» площадь земельного участка, расположенного по адресу - <адрес> Катыринского с/совета <адрес> состоит из 3-х земельных участков: площадью -1266м2, площадью -1917м2 и площадью 34м2, а всего общая площадь составляет 3217 м2.
Таким образом в силу ст.1142 ГК РФ суд признает за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 3217 кв.м., состоящий из 3-х земельных участков: площадью -1266м2, площадью -1917м2 и площадью 34м2, расположенного по адресу - <адрес> Катыринского с/совета <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 20 ЗК РФ, 197-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 3217 кв.м., состоящий из 3-х земельных участков: площадью -1266м2, площадью -1917м2 и площадью 34м2, расположенного по адресу - <адрес> Катыринского с/совета <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
К О П И Я В Е Р Н А,
Судья Л.П.Москвитина
Секретарь Брилькова Л.А.
С П Р А В К А
Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 23 августа 2010 года.
Судья Л.П.Москвитина
Секретарь Брилькова Л.А.