Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Прямицыно « 14 » сентября 2010 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего районного судьи Москвитиной Л.П.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ФИО1 к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»
о признании права собственности на домовладение,
У с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что домовладение №-а, расположенное по адресу <адрес> д.Репина <адрес> сельсовета было построено ею в 1976г., после чего она в нем постоянно проживала. Кроме того, в 1986г. на земельном участке по адресу д.Репина <адрес> после получения соответствующего разрешения ею совместно с ее мужем ФИО2 был построен дом, которому был присвоен номер 14.
В июне 2010г. ею был получен технический паспорт на домовладение, который был выдан ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», т.к. ранее полученные ею документы, свидетельствующие о том, что она приняла наследство после смерти мужа, умершего ДД.ММ.ГГГГ были украдены.
Получив на руки технический паспорт, она выяснила, что собственность за ней на домовладение №-а не зарегистрирована.
В связи с тем, что собственником она не указана, она попросила объяснить представителей ФГУП «Ростехинвентаризация», по какой причине запись ее фамилии и отчества не произведена и в подтверждении данного факта ею были предоставлены документы из сельского совета, архивного отдела, а также она пояснила, что собственником <адрес> является она и ее муж, к тому же она указала, что наравне с мужем являлась собственником земельного участка, тем самым данные документы свидетельствовали о том, что она является собственником спорного домовладения. Однако, никакого ответа указывающего на причину отсутствия правовой регистрации ею получено не было, и в связи с отказом произвести регистрацию домовладения за ней, указав соответствующую запись в техническом паспорте, ей было рекомендовано обратиться в суд.
Просит признать за ней ФИО1 право собственности на домовладение №-а, а также сараи под лит.Г-4, Г-5 и Г-8, находящиеся по адресу <адрес> д.Репина, <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 изменила свои требования и просила признать за ней право собственности только на домовладение №-а, расположенное по адресу <адрес> д.Репина, <адрес>, а сараи под лит.Г-4, Г-5 и Г-8 согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ уже принадлежат ей на праве собственности и входят в домовладение №.
Домовладение №-а ею было переоборудовано из летней кухни в жилое помещение в 1997 году, на что у нее имеются разрешающие документы, но в регистрирующий орган она не обращалась.
Представитель ответчика Октябрьского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из справки Октябрьского отделения Курского филиала ФГУП
«Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» видно, что домовладение №-а по <адрес> в д.Репина Черницынского сельсовета <адрес> не зарегистрировано, отсутствует правовая регистрация.
Из материалов дела видно, что в д.Репина по <адрес> на земельном участке, площадью 0.19.46га расположены два жилых дома под №14 (лит.А) и №-а (лит.А-1). Земельный участок принадлежит ФИО1 на праве собственности.
Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ истице ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в д.Репина с хозпостройками –Г-2, Г-4, Г-5, Г-6, Г-7 и Г-8 в порядке наследования.
Как видно из материалов дела истица ФИО1 согласно разрешения архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ произвела реконструкцию летней кухни в жилой дом и актом приемки от ДД.ММ.ГГГГ дом принят в эксплуатацию.
Согласно технической документации площадь жилого <адрес>-а составляет 31,6 м2.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Таким образом, у суда имеются основания признать за ФИО1 право собственности на домовладение №-а, расположенное по адресу <адрес> д.Репина, <адрес>.
Руководствуясь ст.218 ГК РФ, 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :Признать за ФИО1 право собственности на домовладение №-а, расположенное по адресу <адрес> д.Репина, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
К О П И Я В Е Р Н А,
Судья Л.П. Москвитина
Секретарь Брилькова Л.А.
С П Р А В К А
Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 27 сентября 2010 года.
Судья Л.П. Москвитина
Секретарь Брилькова Л.А.