Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Прямицыно 27 июля 2010 года
Октябрьский районный суд Курской области
в составе:
председательствующего районного судьи Т.Д. Завальной
с участием истца Ж., представителя истца Ж. - Н., представителя истца Ж. – адвоката П, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ж к администрации <адрес>, Т о признании незаконным постановления, признании права собственности в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л:
Ж обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, Т о признании незаконным постановления, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя - Т, наследницей имущества, состоящего из: индивидуального жилого дома с хозяйственными постройками по расположенного адресу: К являлась она. В установленный законом срок обратилась к нотариусу, однако оформить наследство не смогла по следующим причинам. Согласно техническому паспорту на указанный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Т была единственным собственником жилого дома. Как стало известно в настоящее время, решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: зарегистрировать за гражданами на праве личной собственности жилые дома по Д, жилой <адрес> за Т и В. Ее тетя Т и ответчик В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Спорный дом был построен в 1979 году, то есть до вступления ее тети в брак с ответчиком В, и принадлежал ей полностью, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В период брака дом не перестраивался. Право собственности на земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, был предоставлен Т, что подтверждается свидетельством № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ
Право собственности на ? долю за ответчиком было зарегистрировано за ответчиком на основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик участия в создании собственности не принимал.
Просит признать решение исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в части регистрации за В права собственности на ? долю жилого дома по адресу: К недействительным; признать за ней права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: К
В судебном заседании истец Ж. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца Ж. – В исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, суду пояснил, что решение исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в части регистрации за В права собственности на ? долю жилого дома по адресу: К следует признать недействительным, так как на момент строительства данного домовладения В с Ж. не проживал, участия в строительстве не принимал.
В судебном заседании представитель истца Ж. – адвокат П просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика <адрес> не явился, суду предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации <адрес>. Не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований истца Л.
В судебное заседание ответчик В.. не явился по неизвестной суду причине. О дне, времени, времени, месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом
В судебное заседание представитель третьего лица нотариус нотариального округа <адрес> Е. не явился по неизвестной суду причине. О дне, времени, времени, месте слушания дела извещены своевременно надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация справе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно п. 4.2. Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от ДД.ММ.ГГГГ № органам БТИ
выявить возникновение и порядок перехода к указанным учреждениям, предприятиям, организациям и гражданам права собственности на жилые дома (помещения), полноту и соблюдение формы документов, подтверждающих переход прав, число участков общей долевой собственности и размер их долей;
составить по документам письменное заключение, в котором должны быть указаны: адрес строения; площадь земельного участка (по землеотводным документам и последнему обмеру в натуре); количество основных строений (для домов граждан, кроме того, размер жилой площади); время приемки строения в эксплуатацию; последовательность перехода прав со ссылкой на документы; детальный перечень представленных документов, устанавливающих собственников на момент регистрации; наименование собственников с указанием: для граждан - фамилии, имени и отчества, для учреждений, предприятий и организаций - полного их наименования; вид права (право государственной, кооперативно - общественной и личной собственности); размер долей в случае принадлежности строения на праве общей собственности; категория фонда.
Согласно Указаниям по ведению похозяйственнго учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденный ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ
Отдельным хозяйством считается группа совместно проживающих лиц, сообща, ведущих домашнее хозяйство.
В судебном заседании установлено, что Ж., построила жилой дом, расположенный по адресу: К в 1979 году, в котором проживала до смерти (до 2009 г.) до что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13)
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак Ж и Т., в зарегистрированном браке они прожили до ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.11).
Согласно решению исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: зарегистрировать за гражданами на праве личной собственности жилые дома по Д за Т и В на основании заключения бюро технической инветаризации о праве владения домов /строений/ (л.д. 29)
В судебном заседании установлено, что 1989 году была проведена техническая инвентаризация, домовладения, расположенного по адресу: к согласно которой был установлен один собственник данного домовладения – Ж. (Т), что подтверждается техническим паспортом данного домовладения. Иных правоустанавливающих документов на домовладение не было.
Согласно п. 2.2. Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от ДД.ММ.ГГГГ №
При отсутствии подлинных документов или надлежаще заверенных копий, устанавливающих право собственности на жилой дом, документами, косвенно подтверждающими это право, могут служить инвентаризационно – технические документы…….
В судебном заседании установлено, что при проведении инвентаризации в 1989 году ФИО3 в домовладении расположенном по адресу: К не проживал.
В связи с чем, право собственности должно было быть зарегистрировано за единственным собственником, а именно за Т. (Ж).
На основании выше изложенного суд считает возможным признать незаконным решение исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в части регистрации за Т права собственности на ? долю жилого дома по адресу: К недействительным
Согласно ч.1 ст. 1143. Наследники второй очереди
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
В судебном заседании установлено, что Т (Ж) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13). В состав наследства Т принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства принадлежал: жилого дом, расположенный по адресу: К с хозяйственными постройками,
В судебном заседании установлено, что единственной наследницей после смерти Т является ее племянница – Ж Факт родственных отношений Ж с Т. подтверждается материалами дела (л.д.6-10)
С учетом того, что решение исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в части регистрации за Т права собственности на ? долю жилого дома по адресу: К признано недействительным, суд считает возможным признать за Ж право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: К
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Ж к администрации <адрес>, Т о признании незаконным решение исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в части регистрации за Т собственности на ? долю жилого дома по адресу: К недействительным; признать за ней права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками.
Признать незаконным решение исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в части регистрации за Т права собственности на ? долю жилого дома по адресу: К недействительным
Признать за Ж право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: К
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Д. Завальная