гр.дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года п.Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Акимовой Н.С.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на домовладение № и земельный участок, общей площадью 4017 кв.м., расположенные по адресу: д.Малютина Катыринского сельсовета <адрес>; земельную долю, общей площадью 3,60 га, находящуюся в СХПК им. Ленина (бывшее АО им. Ленина) <адрес>; земельную долю, общей площадью 3,60 га, находящуюся в СХПК им. Ленина (бывшее АО им. Ленина) <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом указала, что в домовладении № д. Малютина Катыринского сельсовета <адрес> проживали её родители - ФИО2, ФИО3 и брат- ФИО4 и за ними было признано право собственности на данное домовладение по 1/3 доли за каждым.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 В связи с тем, что завещания им составлено не было, а родители являлись наследниками первой очереди, то они фактически приняли наследство после его смерти.
ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама -ФИО3 Наследство, открывшееся по её смерти, фактически принял ФИО2, но в нотариальную контору он не обращался в связи с плохим состоянием здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она является единственной наследницей первой очереди после смерти отца, завещания им составлено не было. С целью переоформления наследства ею были собраны документы, необходимые для принятия наследства, в том числе взята справка из сельсовета о том, что она фактически присматривала за домом, производила оплату всех платежей и возделывала земельный участок. Кроме того, в связи с тем, что за её братом значилась земельная доля, то она с целью получения документов, подтверждающих право собственности на земельную долю обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, где выяснилось, что согласно первоначального списка граждан, раздел «Собственники» под №195 значится её брат ФИО4, но свидетельство на право собственности на землю ему не выдавалось и в списке граждан на выдачу свидетельств он не значится. И ей была выдана справка, с которой она обратилась в нотариальную контору. Но в выдаче свидетельства на право на наследство по закону ей было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на землю. Что касается земельного участка, расположенного по адресу: д. Малютина <адрес>, то так как ею была предоставлена лишь выписка из похозяйственной книги, то ей, несмотря на предоставление архивных справок, где указано, что её отцу принадлежал земельный участок площадью 0,40 га, по причине отсутствия свидетельства на право собственности на землю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Так как она является единственной наследницей первой очереди и желает принять наследство, но в виду отсутствия правоустанавливающих документов не может этого сделать, просила суд признать за ней право собственности на домовладение № и земельный участок, общей площадью 4017 кв.м., расположенные по адресу: д.Малютина Катыринского сельсовета <адрес>, земельную долю, общей площадью 3,60 га, находящуюся в СХПК им. Ленина (бывшее АО им. Ленина) <адрес>, земельную долю, общей площадью 3,60 га, находящуюся в СХПК им. Ленина (бывшее АО им. Ленина) <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, при этом пояснила, что она фактически приняла наследство, открывшееся по смерти её отца, так как ухаживала за домом, оплачивала все платежи, возделывала земельный участок. Просила суд признать за ней - ФИО1, право собственности на домовладение № и земельный участок, общей площадью 4017 кв.м., расположенные по адресу: д.Малютина Катыринского сельсовета <адрес>, две земельных доли, площадью 3,60 га каждая, находящиеся в СХПК им. Ленина (бывшее АО им. Ленина) <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик- администрация <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.
3-и лица – представители администрации Катыринского сельсовета, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в связи со следующим.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (свидетельство о смерти I-ЖТ №).
По его смерти открылось наследство, в состав которого входят: 1/3 доля домовладения № д. <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается тем, что на основании решения <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов граждан» и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № в д.Малютина <адрес> было зарегистрировано в равных долях за ФИО4, ФИО2, ФИО3
Кроме того, на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» ФИО4 был включен в первоначальный список граждан (раздел «Собственники» порядковый номер 195) имеющих право на получение в собственность земельной дли из землепользования колхоза «им.Ленина» <адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Данное обстоятельство подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ за № из Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес>.
Следовательно, у суда имеются основания включить указанную земельную долю общей площадью 3,60 га, находящуюся в пользовании колхоза им. Ленина в наследственное имущество наследодателя ФИО4
ФИО4 при жизни не распорядился принадлежащим имуществом. Наследство по закону фактически приняли его родители - ФИО2 и ФИО3, которые постоянно и на день смерти наследодателя проживали с ним по адресу: д.Малютина <адрес>, что подтверждается справкой администрации Катыринского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (свидетельство о смерти 1-ЖТ №).
Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является её муж - ФИО2, который на момент смерти наследодателя проживал с ней в <адрес> и фактически принял наследство, открывшееся по ее смерти.
Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации Катыринского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.
24.08. 2009 года ФИО2 умер (свидетельство о смерти 1-ЖТ №).
При жизни принадлежащим ему имуществом не распорядился.
В наследственную массу, открывшуюся по смерти ФИО2, входит домовладение № в д. <адрес> (1/3 доля, принадлежащая ему согласно регистрационного удостоверения и 2/3 доли, принятых им по смерти жены ФИО3 и сына ФИО4), и две земельных доли общей площадью 3,60 га каждая, расположенные в СХПК им.Ленина (одна из которых принадлежит ему согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, вторая - принятая им по смерти сына и жены).
В судебном заседании установлено, что домовладение 86 д. <адрес> возведено на выделенном для этих целей ФИО2 земельном участке.
Из земельно-кадастровой книги колхоза им.Ленина Катыринского сельсовета следует, что ФИО2 для личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок общей площадью 0,50 га.
Следовательно, названный земельный участок выделен ФИО2 для личного подсобного хозяйства до вступления в силу Указа Президента № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 14 названного Указа земельные участки, выделенные гражданам для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности передаются в собственность граждан бесплатно.
Таким образом, с указанной даты – ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок при домовладении № д. Малютина принадлежал на праве собственности ФИО2 Однако свидетельство о праве собственности ему не выдавалось.
То обстоятельство, что ФИО2 при жизни не получил свидетельство о праве собственности, не может повлиять на права наследования.
Согласно выписке из похозяйственной книги Катыринского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 значился земельный участок площадь которого составляла 0,40 га.
Однако из справки ООО «Гранит» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно проведенному в октябре 2009 года межеванию, установлена точная фактическая площадь земельного участка, при домовладении 86 д. Малютина - 4017 кв.м.
При таких обстоятельствах, в наследственную массу наследодателя ФИО2 также входит земельный участок общей площадью 4017 кв.м.
Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его дочь- ФИО1
Иных наследников не имеется.
Из свидетельства о рождении ФИО7 следует, что в графе отец указан ФИО2.
По вступлении в брак в 1981 году фамилия истицы была изменена на ФИО1 (свидетельство о заключении брака 1-ЖТ №).
Истица фактически приняла наследство, открывшееся по смерти ФИО2, так как постоянно находилась в д. Малютина <адрес>, обрабатывала земельные участки, платила налоги, присматривала за домом. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации Катыринского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, и за ней следует признать право собственности на домовладение № и земельный участок, общей площадью 4017 кв.м., расположенные по адресу: д.Малютина Катыринского сельсовета <адрес>, две земельных доли, площадью 3,60 га каждая, находящиеся в СХПК им. Ленина (бывшее АО им. Ленина) <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на:
домовладение №, расположенное в д.Малютина Катыринского сельсовета <адрес>,
земельный участок, общей площадью 4017 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Катыринский сельсовет, д. Малютина, <адрес>,
две земельные доли, общей площадью 3,60 га каждая, находящиеся в СХПК им.
Ленина (бывшее АО им. Ленина) <адрес>,
в порядке наследования после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья