О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Прямицыно 18 августа 2010 года
Судья Октябрьского районного суда Курской области Завальная Т.Д.
с участием истца Л, ответчика Г
при секретаре: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л к Г о запрещении строительства объекта недвижимости и обязании проведения демонтажа строящегося объекта недвижимости
УСТАНОВИЛ:
Л обратилась в суд с исковым заявлением к Г о запрещении строительства объекта недвижимости и обязании проведения демонтажа строящегося объекта недвижимости, мотивируя свои исковые требования тем, что проживает по адресу: К, данное домовладение приобретено ею в 2006 году. На соседнем участке расположено домовладение, принадлежащее Г С апреля 2010 года ответчиком начаты строительный работы о реконструкции, принадлежащего ей жилого дома – возведение пристройки. В настоящее время осуществляется начальная стадия строительства – залит бетонный монолитный фундамент, производится возведение стен на уровне оконных проемов. Отступ здания от границы ее земельного участка произведенный ответчиком составляет 0,8 м. Просит запретить Г строительство пристройки к <адрес>, распложенной по адресу: К, обязать Г произвести демонтаж пристройки к <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: К, в части выходящей за пределы границы минимального отступа от границы земельного участка.
В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение по условиям которого:
1. Л отказывается от своих требований к Г о сносе, возведенной в 2010 году постройки с навесом к <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: К в полном объеме;
2. Г не возражает в замене фундамента, деревянных стен сарая на кирпичные, крыши сарая, принадлежащего Л, при этом, не нарушая границ земельного участка, принадлежащего Г в рамках старого фундамента;
3. Г не будет препятствовать проведению строительных работ;
4. Л обязуется установить на крыше принадлежащего ей сарая водоотводный слив (ливневая канализация);
5. Г обязуется установить на крыше, принадлежащей ей пристройки с навесом водоотводный слив (ливневая канализация
Стороны с указанными условиями мирового соглашения согласны, просили прекратить производство по гражданскому делу.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Л и ответчиком Г по которому:
1. Л отказывается от своих требований к Г о сносе, возведенной в 2010 году постройки с навесом к <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: К в полном объеме;
2. Г не возражает в замене фундамента, деревянных стен сарая на кирпичные, крыши сарая, принадлежащего Л, при этом, не нарушая границ земельного участка, принадлежащего Г, в рамках старого фундамента;
3. Г не будет препятствовать проведению строительных работ;
4. Л обязуется установить на крыше принадлежащего ей сарая водоотводный слив (ливневая канализация);
5. Г обязуется установить на крыше, принадлежащей ей пристройки с навесом водоотводный слив (ливневая канализация)
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья (подпись),
Копия верна.
Судья Т.Д. Завальная
Секретарь Н.В. Жмыхова
Справка: Определение обжаловано не было и вступило в законную силу 30 августа 2010 года.
Судья Т.Д. Завальная
Секретарь