Дело №Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
п. Прямицыно «09 » декабря 2010 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе:председательствующего районного судьи Завальной Т.Д,
с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО2 – ФИО5, ответчика ФИО1,
при ФИО6 ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО1 денежные средства в размере 828000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств- ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены. С требованием об исполнении данного обязательства обращался к ответчику неоднократно, на заявленную претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не отреагировал. Просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 828000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец ФИО2 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, показал, что действительно брал в долг денежные средства в размере 828 000 рублей.
Своевременно вернуть ФИО2 денежные средства не удалось из- за затруднительного материального положения. От возврата долга не отказывался.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 получил денежные средства в долг у ФИО2 в размере 828 000 рублей сроком на три месяца, что подтверждается копией распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В указанный срок ФИО1 долг ФИО2 не вернул.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ФИО1 претензию, в которой указал срок возврата денежных средств, до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в указанный в претензии срок долг не возвратил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, о чем подал в суд письменное заявление (л.д.13)
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 8240 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере в сумме 828 000 рублей удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 828000 рублей (восемьсот двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек в пользу ФИО2
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 8240 руб. 00 копеек (восемь тысяч двести сорок) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья (подпись),
Копия верна.
Судья Т.Д. Завальная
Секретарь Н.В. Жмыхова
Справка: Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 20 декабря 2010 года.
Судья Т.Д. Завальная
Секретарь Н.В. Жмыхова