Дело № –635/ 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Прямицыно «24 » ноября 2010 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Москвитиной Л.П.
при секретаре ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2, ФИО6 Надежде
Николаевне, ФИО3 о признании права собственности на
земельную долю (пай) в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что она в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> ее мужу ФИО5 была выделена земельная доля в АО Тельмана, т.к. он постоянно на протяжении всей трудовой деятельности работал в данном колхозе в качестве тракториста, и проживал на территории Филипповского сельсовета. Поэтому при подготовке списка граждан, ФИО4, т.к. работал в колхозе, был включен в первоначальный список граждан /раздел «Работающие», порядковый номер №/, имеющих право на получение в собственность земельной доли (пая) из землепользования колхоза им.Тельмана <адрес> и на него был проведен соответствующий расчет структуры земельной доли /пая/ общей площадью 5,17 га. Однако, не смотря на это в уточненном первоначальном списке граждан, утвержденном постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» ФИО4 не значится, и по этой причине правоустанавливающий документ – свидетельство на право собственности на землю, ему не выдали.
ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО4 умер, завещания им составлено не было. После его смерти, т.к. постоянно и на день смерти проживала с супругом, то фактически вступила и приняла наследство.
Примерно в октябре 2010г. Она совершенно случайно узнала от знакомых, что за ее мужем может значится земельная доля, т.к. ФИО4 работал в колхозе, в связи с чем ей необходимо переоформить на себя данную земельную долю, и для этого нужно обратиться в нотариальную контору.
После этого, с целью получения на руки свидетельства о праве на наследство по закону, она обратилась в нотариальную контору, где ею были предоставлены документы, подтверждающие родственные отношения. Однако, после ее обращения она выяснила, что принять наследство не может, т.к. у нее отсутствует документ, подтверждающий право собственности на землю – свидетельство, после чего было рекомендовано обратиться в Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> для получения свидетельства на землю и при наличии правоустанавливающего документа земельная доля будет переоформлена не нее.
Просит признать за ней ФИО1 право собственности на земельную долю /пай/ общей площадью 5,17 га находящуюся в СХПК «Алябьева» /бывшее АО «Тельмана» / <адрес> в порядке наследования, после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица ФИО1 свои исковые требования поддержала.
Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО3 исковые требования ФИО1 признали и на долю в наследственном имуществе после смерти отца не претендуют.
Представитель Октябрьского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что согласно справки управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> ФИО4 был включен в первоначальный список граждан /раздел «Работающие»/ порядковый номер №, имеющих право на получение в собственность земельной доли /пая/ из землепользования СХПК «Алябьева» ( бывшее АО «Тельмана») <адрес>.
Кроме того, согласно этого, институтом ЦЧОНИИ Гипрозем, на него был проведен соответствующий расчет структуры земельной доли /пая/ площадью – 5,17 га.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 работал в колхозе им.Тельмана.
Из выписки решения общего собрания (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО4 был включен в Список граждан, раздел «Работающие», имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли из землепользования колхоза им.Тельмана / АО «Тельмана», СХПК «Алябьева» / <адрес>.
Кроме того, из Постановления главы администрации района <адрес> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю колхоза им.Тельмана видно, что ФИО4 включен в Список на получение свидетельств о праве собственности (под номером 95).
Однако ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве собственности на земельный пай он не получал.
В силу ст.18 Федерального Закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 в силу Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего на период реорганизации в аграрном секторе имел право на бесплатное получение в собственность земельной доли.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания включить указанную земельную долю общей площадью 5,17 га, находящуюся в СХПК «Алябьева» /бывшее АО «Тельмана» / <адрес> в наследственное имущество наследодателя ФИО4
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, в силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО4 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,17 га, находящейся в СХПК «Алябьева» /бывшее АО «Тельмана»/ <адрес>.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является супругой ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО3 являются детьми ФИО4
Дети ФИО2, ФИО6, ФИО3 отказались от своей доли в наследстве после смерти отца ФИО4, что не противоречит ст.1157 ГК РФ.
В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
ФИО1 является супругой ФИО4 и на день смерти проживала вместе с ним, что подтверждается справкой администрации Филипповского сельсовета <адрес>, а также приняла наследство на ? долю земельного участка, 0,59га, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что земельная доля ФИО4 в праве общей собственности на земельные участки СХПК «Алябьева» /бывшее АО «Тельмана» / из земель сельскохозяйственного назначения с 1994 года не приобретены субъектом РФ, муниципальным образованием и не передана в фонд перераспределения земель, то суд признает на основании ст.1142 ГК РФ за ФИО1 право собственности на земельную долю /пай/ общей площадью 5,17 га находящуюся в СХПК «Алябьева» /бывшее АО «Тельмана» / <адрес> в порядке наследования, после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит требованиям ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ», с изменениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.13 <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ».
Руководствуясь ст.1142 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю /пай/ общей площадью 5,17 га находящуюся в СХПК «Алябьева» /бывшее АО «Тельмана» / <адрес> в порядке наследования, после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через суд в течение 10 дней.
Судья : подпись
КО П И Я В Е Р Н А,
Судья Л.П.Москвитина
Секретарь Ермакова Л.В.