Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Прямицыно 16 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Т.Д. Завальной,
с участием истца ФИО3, ответчиков: ФИО1, ФИО2
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2
о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» ее мама ФИО4 была включена в Постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю (пай) в АОЗТ им. М.Горького, так как на протяжении всей своей трудовой деятельности она работала в этом колхозе, в связи, с чем на нее был произведен соответствующий расчет структуры земельной доли, площадь которой составила 4,08 га, и позднее на нее было выписано свидетельство на право собственности на землю.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После смерти матери, она фактически приняла наследство, так как проживала с ней совместно.
В апреле 2010 года в Управлении Федерального агентства кадастра, было выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому ФИО4 являлась собственником земельной доли, находящейся в СХПК им. М.Горького. Именно тогда я выяснила, что на ФИО4 был произведен соответствующий раздел земельной доли, и она является собственником земельной доли.
ФИО1 и ФИО2 (братья ФИО3) не претендовали на часть наследства и так как она фактически приняла наследство, проживая постоянно и на день смерти со своей мамой, с целью переоформления земельной доли и получения свидетельства о праве на наследство по закону она обратилась в нотариальную контору.
После обращения было сообщено, что необходимо предоставить справки, свидетельствующие о том, что ее мама значилась в первоначальном списке граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли из землепользования колхоза им. М.Горького. С целью получения данных справок обратилась в Управление федерального агентства кадастра, где была выдана справка, согласно которой в первоначальном списке ФИО4 не значится. В связи с этим, в нотариальной конторе было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит
признать за ней в порядке наследования по закону, право собственности на земельную долю, общей площадью 4,08 га, находящуюся в СХПК «Артюховский» (ранее А/О им. М.Горького) <адрес>, после смерти мамы – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, не возражал в их полном удовлетворении, суду предоставил заявление об отказе от наследственной доли в пользу ФИО3
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, не возражал в их полном удовлетворении, суду предоставил заявление об отказе от наследственной доли в пользу ФИО3
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В судебном заседании установлено, что согласно Постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю (пай) в АОЗТ им. М.Горького ФИО4 была включена в списки членов акционерного общества, так как на протяжении всей своей трудовой деятельности она работала в этом колхозе, в связи, с чем на нее был произведен соответствующий расчет структуры земельной доли, площадь которой составила 4,08 га. Позднее на ФИО4 было выписано свидетельство на право собственности на землю (л.д.18,19). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельством о смерти (л.д.11).
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство, после смерти матери ФИО4, так как проживала с ней совместно, регулярно производит оплату всех, налогов и сборов. Согласно ст. 1157 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 отказались от наследственной доли в пользу ФИО3, что подтверждается заявлениями об отказе от земельной доли (л.д. 27,28)
В судебном заседании установлено, что остальных наследников, имеющих право на получения наследственной доли после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ нет.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на земельную долю, общей площадью 4,08 га, находящуюся в СХПК «Артюховский» (ранее А/О им. М.Горького) <адрес>, после смерти мамы – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю, общей площадью 4,08 га, находящуюся в СХПК «Артюховский» (ранее А/О им. М.Горького) <адрес>, после смерти мамы – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Д. Завальная