Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Прямицыно 27 октября 2010 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,
с участием истицы – ФИО1,
ответчика – ФИО2,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она состояла в браке с ФИО1 В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ главы Администрации Дьяконовского сельского совета её супругу был выделен земельный участок площадью 0,25 га по адресу: <адрес>. После чего они постоянно пользовались данным земельным участком, к тому же на нем расположено домовладение, в котором они проживали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Завещания им составлено не было. Истица является наследницей первой очереди, а сыновья умершего ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 не претендуют на часть наследства и отказываются от него в пользу матери ФИО1 В течение срока для принятия наследства истица обратилась в нотариальную контору, где её попросили предоставить документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество и родственные отношения. Собрав в августе 2010 года документы, истица вновь обратилась в нотариальную контору, где ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано в связи с отсутствием Решения № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка. Кроме того, фактическая площадь участка больше площади, которая указана в свидетельстве о праве собственности на землю.
Просит признать за ней, ФИО1, право собственности на земельный участок, общей площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать за ней ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 0,25 га по <адрес>, в порядке наследования после смерти её мужа ФИО4.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истицы признал полностью, заявил о том, что отказывается от причитающейся ему доли в наследстве после смерти отца ФИО1 в пользу матери ФИО1
Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал, отказался от причитающейся ему доли в наследстве после смерти отца ФИО1
Представитель третьего лица - администрации Дьяконовского сельсовета <адрес> ФИО6, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные исковые требования признала.
Выслушав объяснения истицы, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела видно, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю № ФИО1 был выделен земельный участок, общей площадью 0,25 га, находящийся по адресу: <адрес>.
Собственник земельного участка умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от 17.03. 2010 года.
Из справки Администрации Дьяконовского сельсовета <адрес> следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ фактически пользовался земельным участком по адресу: <адрес> <адрес> площадью 0,35 га.
Следовательно, в силу ст.1113 ГПК РФ, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 0,25 га, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу.
В судебном заседании установлено, что истица является супругой умершего ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о браке I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя.
ФИО1 при жизни не распорядился принадлежащим имуществом.
Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО1 его жена ФИО1 приняла наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
В силу ст.1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающихся им долей в наследстве в пользу истицы ФИО1
Следовательно, у суда имеются основания удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме и признать за ней, ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 0,25 га, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1154, 1142 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 0,25га, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья Д.А. Гузенков