гр.дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Акимовой Н.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя заявленные требования тем, что в марте 2004 года она написала заявление на имя председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» о принятии её в члены садоводческого общества и закреплении за ней участков № и № в секторе «Д», общей площадью 0,10 га, которые ранее принадлежали ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его мать-ФИО5 отказалась от данных участков и продала их ей за 15000 рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка. В апреле 2004 года на её имя была выписана членская книжка садовода на садовые участки № и № в секторе «Д», расположенные по адресу: <адрес>, садоводческого некоммерческого товарищества «Родник». По настоящее время она пользуется данными участками, обрабатывает их, уплачивает членские взносы, но документа, подтверждающего право собственности на данные участки, она не имеет. В виду того, что во внесудебном порядке оформить собственность не представляется возможным, просит признать за нею право собственности на указанные земельные участки.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, при этом пояснила, что при продаже ей ФИО5 земельных участков № и № в СНТ «Родник», принадлежащих ранее её сыну ФИО4 документы, подтверждающих право собственности на данные участки отсутствовали. Но эти участки были выделены ФИО4 на законных основаниях для садоводства и огородничества. В апреле 2004 года на её имя была выписана членская книжка садовода на садовые участки № и № в секторе «Д», расположенном по адресу: <адрес>, садоводческого некоммерческого товарищества «Родник». По настоящее время она пользуется данными участками, обрабатывает их, уплачивает членские взносы, но документа, подтверждающего право собственности на данные участки, она не имеет. Кроме того, в 2010 году ею было проведено межевание участков и выявлена их реальная площадь- участок № кв.м, участок № кв.м. В виду того, что во внесудебном порядке оформить собственность на данные земельные участки не представляется возможным, просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 493кв.м. (0,49 га), расположенный по адресу: <адрес>, Катыринский сельсовет, с/т «Родник», сектор Д, участок № и право собственности на земельный участок, общей площадью 484кв.м. (0,48 га), расположенный по адресу: <адрес>, Катыринский сельсовет, с/т «Родник», сектор Д, участок №.
Представитель администрации <адрес> в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.
3-е лицо - ФИО5 в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований.
3-и лица - представители СНТ «Родник», Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. О месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческе5им объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков в частную собственность.
В силу п.2 ст.18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.
В силу ст. 19 названного закона члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеют право, в том числе, распоряжаться своим земельным участком.
Из материалов дела следует, что решением райисполкома <адрес> совета народных депутатов <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земель под коллективные сады для рабочих и служащих предприятий <адрес>» утверждены решения собраний колхозов об отводе земель под коллективные сады рабочих и служащих <адрес>.
В суде установлено, что ФИО4 были выделены земельные участки № и № в секторе «Д», общей площадью 0,10 га, расположенные в СНТ «Родник», т.е. он владел названными участками на законном основании.
На основании его заявления Октябрьским райисполкомом на его имя было выписано свидетельство за №-д о праве собственности на землю для садоводства – сектор Д, участки 125, 126, общей площадью 0,10 га.
Однако данное свидетельство было не удостоверено печатью.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (свидетельство о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Его наследником – матерью ФИО5 принадлежавшие ее сыну участки были отчуждены истице – ФИО1
Так, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 после смерти своего сына ФИО4 отказалась от земельных участков № и №, общей площадью 0,10га, расположенных в секторе «Д» СНТ «Родник» и по разрешению председателя СНТ «Родник» продала их истице ФИО1, которая вступила в члены садоводческого общества и согласно её заявлению дачные участки переоформлены на имя ФИО1
ФИО1 была принята в члены садоводческого товарищества и ей выдана книжка садовода СНТ «Родник», из которой следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Родник», уплачивает членские взносы за принадлежащие ей земельные участки №, № в секторе «Д», площадью 1000 кв.м.
Согласно справке СНТ «Родник» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежат земельные участки № и №, в секторе «Д», площадью 1000 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 проводились кадастровые работы по образованию земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, Катыринский сельсовет, с/т «Родник», сектор «Д», участки № и №. В результате данных кадастровых работ была установлена точная площадь земельных участков. Так, площадь земельного участка №, расположенного в секторе «Д» с/т «Родник» составляет 493 кв.м., а земельного участка №, расположенного в секторе «Д» с/т «Родник» составляет 484кв.м.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить и признать за нею право собственности на земельные участки, площадью 493 кв.м., 484 кв.м., находящиеся в СНТ «Родник».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 493 кв.м. (0,49 га), расположенный по адресу: <адрес>, Катыринский сельсовет, СНТ «Родник», сектор Д, участок №.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 484 кв.м. (0,48 га), расположенный по адресу: <адрес>, Катыринский сельсовет, СНТ «Родник», сектор Д, участок №.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья подпись