Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года п.Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Акимовой Н.С.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СХПК «Ванинский» о признании права собственности на земельную долю,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СХПК «Ванинский» о признании права собственности на земельную долю, мотивируя заявленные требования тем, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» ей должна была быть выделена земельная доля в колхозе «Страна Советов», так как она работала в Ванинской средней школе. При подготовке списка граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли из землепользования колхоза «Страна Советов» она была включена в первоначальный список граждан раздел «Работники соцкультбыта» порядковый номер 19 и на неё был произведен соответствующий расчет структуры земельной доли, площадь которой составила 4,76 га. Однако, в уточненном первоначальном списке граждан, утвержденном постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № она была пропущена и по этой причине свидетельство о праве собственности на земельный пай ею получено не было, хотя согласно первоначальному списку за ней значился земельный пай общей площадью 4,76 га. О том, что она была включена в первоначальный список граждан, имеющих право на землю она не знала, лишь в мае 2009 года от знакомых она узнала, что за ней должен числиться земельный пай. При обращении в Управление федерального агентства объектов недвижимости выяснилось, что она была включена в первоначальный список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли из землепользования колхоза «Страна Советов», однако при подготовке постановления по утверждению первоначального списка граждан и выдаче свидетельств на право собственности на землю(пай) в АОЗТ «Страна Советов» она не значится и по этой причине свидетельство на неё выписано не было и в выдаче свидетельства ей было отказано. Просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 4,76 га находящийся в СХПК «Ванинский» (ранее АО «Страна Советов») <адрес>.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, при этом пояснила, что она была больна и не смогла обратиться в суд сразу, как узнала о существовании пая. Просила признать за ней право собственности на земельный пай общей площадью 4,76 га находящийся в СХПК «Ванинский» (ранее АО «Страна Советов») <адрес>.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились. О месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными в связи со следующим.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 была включена в первоначальный список граждан /раздел «Работники соцкультбыта», порядковый номер 19/ имеющих право на получение в собственность земельной доли /пая/ из землепользования колхоза «Страна Советов» <адрес>.
Указанное обстоятельство подтверждается справкой Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно первоначального списка, на неё был проведен соответствующий расчет структуры земельной доли /пая/ площадью 4,76 га, что подтверждается решением общего собрания членов колхоза «Страна Советов» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому колхоз «Страна Советов» реорганизован в акционерное общество и этим же решением собрания постановлено включить в список лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в порядке приватизации 430 человек, в том числе работающих – 196 человека, пенсионеров – 181 человек, работающих в социальной сфере – 53 человека.
Из Списка членов акционерного общества «Страна Советов» видно, что ФИО1 значится под № 19 в Списке « Работники соцкультбыта».
Данное решение общего собрания никем не отменялось и не изменялось.
При подготовке списка граждан на выдачу свидетельств на право собственности на земельные доли, утвержденного постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пропустили.
О нарушении своих прав ФИО1 узнала в мае 2009 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в силу Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего на период реорганизации в аграрном секторе имела право на бесплатное получение в собственность земельной доли.
Учитывая, что земельная доля истца в праве общей собственности на земельные участки АО «Страна Советов» из земель сельскохозяйственного назначения с 1994 года не приобретена субъектом РФ, муниципальным образованием и не передана в фонд перераспределения имущества, то суд считает, возможным признать за ФИО1 право собственности на земельную долю /пай/ площадью 4,76га из земель сельскохозяйственного назначения СХПК «Страна Советов» /ранее АО «Страна Советов»/ <адрес>, что не противоречит требованиям ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ», с изменениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.13 <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю /пай/ площадью 4,76 га из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в СХПК «Ванинский» /ранее АО «Страна Советов»/ <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья