Гражданское дело №у-ххх/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Прямицыно 24 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Г. Д.А.,
с участием истицы – Ч. В.А.,
при секретаре К. В.И.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ч.В. А. о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с заявлением, о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования по закону, указав, что в домовладении №уу по ул. Л.с. Д. Д. сельсовета <адрес> проживали: Ч. М.П., Ч. В.А. вместе с мужем Ч. Н.П. и тетей ФИО3 За всеми лицами было признано право собственности на данное домовладение в равных долях, то есть по 1/4 доле.
Г.Е.В. умерла уу.хх.уууу года, завещания ею составлено не было. Заявитель (Ч. В.А.) являясь единственной наследницей, фактически приняла наследство, так как постоянно и на день смерти проживала с Г. Е.В. и приняла меры к сохранению имущества.
хх.уу.уууу года умер муж заявительницы (Ч. В.А.)- Ч. Н.П. В связи с тем, что Ч. В.А. являлась наследницей первой очереди, постоянно и на день смерти проживала вместе с ним, то она фактически приняла наследство.
Примерно в сентябре 2010 года Ч. В.А. обратилась в нотариальную контору, расположенную по адресу <адрес>, где её попросили предоставить документы, подтверждающие родственные отношения, а также право собственности на домовладение. Собрав необходимые документы и получив в октябре 2010 года новый технический паспорт, истица обратилась в нотариальную контору, где выяснилось, что запись имен и отчеств собственников произведена не полностью, а указаны лишь инициалы, а именно как Ч.Н.П. и Г. Е.В. В связи с чем, из-за неточностей в имеющейся правовой регистрации и отсутствия сведений, подтверждающих родственные отношения, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истица вынуждена была обратиться в Октябрьское отделение ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» для выяснения вопроса, по какой причине правовая регистрация произведена не совсем верно, т.к. согласно документам сельского совета и архивным документам имена и отчества собственников записаны полностью. После этого заявительнице сообщили, что правовая регистрация произведена на основании Решения Октябрьского райисполкома № хх от уу.хх.уууу года.
Получив в архивном отделе данное решение, истица Ч. В.А. вновь обратилась в нотариальную контору, где ею было предоставлено решение Октябрьского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ, справки сельского совета. Исходя из представленных документов, следует, что по ? доле домовладения принадлежит именно её мужу (Ч. Н.П.) и тёте (Г.Е.В.), так как прослеживаются родственные отношения по отношению к главе хозяйства. Тем не менее, было рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Просит суд признать за ней – Ч.В.А., уу.хх.уууу года рождения, право собственности на ? долю домовладения №, находящегося по адресу: ул. Л. с. Д. Д. сельсовета <адрес> в порядке наследования по закону после смерти тёти Г.Е..В., умершей уу.хх.уууу года; признать право собственности на ? долю домовладения №уу, находящегося по адресу: ул. Л. с. Д. Д.сельсовета <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа Ч.Н.П., умершего хх. уу.хххх года.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на ? долю домовладения расположенного по адресу: с. Д.ул. Л., д.уу Д.с/совета <адрес> в порядке наследования по закону после смерти тети — Г. Е.В.; право собственности на ? долю домовладения расположенного по адресу: с. Д. ул. Л.,уу Д. с/совета <адрес> после смерти мужа- Ч. Н.П.
Представители ответчиков– Октябрьского отделение филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и администрации Д.сельсовета <адрес>, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований не представили. Представители Октябрьского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.2 с.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела видно, что согласно справки №ххх от уу.хх.ууу года Октябрьского отделения Курского филиала «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» домовладение №уу по ул. ФИО2 в с.Д. <адрес> зарегистрировано на основании регистрационного удостоверения от уу.хх.уууу года и решения <адрес> совета народных депутатов №хх от уу.хх.уууу года за Ч.М.П. – ? доля, Ч.В.А. – ? доля, Ч. Н.П. – ? доля и Г.Е.В.– ? доля.
В судебном заседании установлено, что домовладение принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле Ч.М.П., Ч.В.А., Ч.Н.П. и Г.Е.В.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, справкой администрации Д. сельсовета, выписками из похозяйственных книг.
хх.уу.хххх года умерла Г.Е.В. (свидетельство о смерти I- ЖТ №ууууу от хх.уу.хххх года).
После её смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/4 доля домовладения №уу, расположенного по адресу: с. Д. ул. Л. Д. сельсовета <адрес>.
Г.Е.В. при жизни не распорядилась принадлежащим имуществом. Наследство по закону фактически приняла её племянница – ФИО1, которая постоянно и на день смерти наследодателя проживала с ней и приняла меры к сохранению имущества.
Других наследников судом не установлено.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Н.В.А. и К.В.Д. показали, что при жизни Г. Е.В. признавала своей родной племянницей Ч. В.А. по линии своей сестры Г. Н.В., они проживали вместе, вели общее хозяйство. Таким образом, суд считает установленным факт родственных отношений между Ч. В.А. и Г.Е.В.
Муж истицы (Ч.В.А.) – Ч.Н.П. хх.уу.хххх года умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № уууууу.
Таким образом, после смерти Ч.Н.П. открылось наследство, состоящее из 1/4 доли домовладения, принадлежащего ему на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, с. Д., ул. Л.Д. сельсовета.
Из копии свидетельства о браке I-ЖТ №хххххх от 1уу. хх. уууу года следует, что Ч.Н.П. уу.хх.уууу года зарегистрировал брак с истицей.
Статья 1153 ГК РФ гласит: признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание данного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На момент смерти с Ч.Н.П. проживала его жена Ч.В.А., которая после его смерти фактически приняла наследство, вступила во владение принадлежащим ему имуществом.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследником указанного имущества является жена умершего Ч. Н.П. – Ч. В.А.
Следовательно, у суда имеются основания удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме и признать за ней, Ч.В.А. право собственности на ? долю домовладения №уу, находящегося по адресу: <адрес> с. Д. ул.Л., Д. сельсовета в порядке наследования после смерти тёти- Г.Е.В., умершей уу.хх.уууу года и право собственности на ? долю домовладения №хх, находящегося по адресу: <адрес> с. Д.ул. Л. Д. сельсовета в порядке наследования после смерти мужа- Ч.Н.П., умершего уу.хх.уууу года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1154, 1142 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Ч.В.. :
- право собственности на ? долю домовладения №хх, находящегося по адресу: <адрес> с.Д. ул.Л., Д. сельсовета в порядке наследования после смерти тёти- Г.Е.В., умершей хх.уу.хххх года;
- право собственности на ? долю домовладения №хх, находящегося по адресу: <адрес> с. Д. ул. ФИО2 сельсовета в порядке наследования после смерти мужа- Ч. Н. П, умершего хх.уу.хххх года.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья Д.А. Г.