о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Прямицыно 14 января 2011 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Т.Д. Завальной,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО2

при ФИО10 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее родители: ФИО4 и ФИО5 проживали по адресу: <адрес>, кроме того в данном домовладении проживала и мать ФИО4 - ФИО6 В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» они были включены в первоначальный список граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли (пая) из землепользования колхоза «Россия», так как они на протяжении всей своей трудовой деятельности работали в данном колхозе, позднее были выписаны документы, подтверждающие право собственности на землю, согласно которым за ними значится право собственности на земельные доли, площадь каждой из которых составляет 3,02 га. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- ФИО4, завещания им оставлено не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО6 Завещания оставлено не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО5, завещания оставлено не было. ФИО3 фактически приняла наследство, так как осуществляла присмотр за домом, земельным участком и производила оплату коммунальных платежей. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, после смерти отца – ФИО4, бабушки- ФИО6, мамы – ФИО5; признать за ней право собственности на земельную долю, общей площадью 3,02 га, находящуюся в СХПК «Дьяконовский» <адрес> (ранее А/О «Россия»), в порядке наследования по закону, после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ней право собственности на земельную долю, общей площадью 3,02 га, находящуюся в СХПК «Дьяконовский» <адрес> (ранее А/О «Россия»), в порядке наследования по закону, после смерти бабушки - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельную долю, общей площадью 3,02 га, находящуюся в СХПК «Дьяконовский» <адрес> (ранее А/О «Россия»), в порядке наследования по закону, после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала, не возражала в их полном удовлетворении, суду предоставила заявление об отказе от наследственной доли в пользу ФИО3

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. В суд направил телеграмму об отказе от наследственной доли, не возражал в полном удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» ФИО4 (отец ФИО3), ФИО5 (мать ФИО8) были включены в первоначальный список граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли (пая) из землепользования колхоза «Россия», так как они на протяжении всей своей трудовой деятельности работали в данном колхозе, в связи, с чем на них был произведен соответствующий расчет структуры земельной доли, площадь которой составила 3,02 га, что подтверждается копиями свидетельств на право собственности на землю (л.д.24-27).

На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения <адрес>» утверждены первоначальные списки граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли (пая) из землепользования колхоза «Россия» <адрес>, в соответствии с которыми ФИО6 (бабушка ФИО3) значится в первоначальном списке, раздел «Пенсионеры», порядковый №, в связи, с чем была выделена земельная доля, общей площадью 3,02 га, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> что подтверждается справкой начальника Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (л.д.14).

В судебном заседании установлено, что в установленном законом порядке ФИО6 (бабушка ФИО3) право собственности на земельную долю не зарегистрировала.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (отец ФИО3), что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10). Завещания им оставлено не было.

После смерти отца ФИО4 наследство фактически приняли: ФИО6 (бабушка ФИО9) и ФИО5 (мама ФИО3), так как они на момент смерти ФИО4 проживали в данном домовладении, осуществляли уход за домом, обрабатывали земельный участок, осуществляли оплату всех необходимых налогов и коммунальных платежей.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО3 - ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12). Завещания оставлено не было.

После смерти ФИО6 наследство фактически приняла ФИО5 (бабушка ФИО3), так как на момент смерти ФИО6 она проживала в данном домовладении, осуществляла уход за домом, обрабатывала земельный участок, осуществляла оплату всех необходимых платежей.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3 - ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11). Завещания оставлено не было.

После смерти матери ФИО5 наследство фактически приняла ФИО3, так как она приезжала и осуществляла уход за домом, регулярно обрабатывала земельный участок, осуществляла выращивание сельскохозяйственных культур, осуществляла, оплату всех необходимых платежей и услуг.

На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства, после смерти матери – ФИО5, ФИО3 не пропущен, так как она фактически вступила в наследство.

Согласно ст. 1157 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ответчики: ФИО1 и ФИО2 отказались от наследственной доли в пользу ФИО3, что подтверждается заявлением и телефонограммой об отказе от земельной доли (л.д.34,36).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю, общей площадью 3,02 га, находящуюся в <данные изъяты>» <адрес> (ранее А/О «Россия»), в порядке наследования по закону, после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО3 право собственности на земельную долю, общей площадью 3,02 га, находящуюся в <данные изъяты> <адрес> (ранее А/О «Россия»), в порядке наследования по закону, после смерти бабушки - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО3 право собственности на земельную долю, общей площадью 3,02 га, находящуюся в <данные изъяты> <адрес> (ранее А/О «Россия»), в порядке наследования по закону, после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю, общей площадью 3,02 га, находящуюся в <данные изъяты> <адрес> (ранее А/О «Россия»), в порядке наследования по закону, после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю, общей площадью 3,02 га, находящуюся в <данные изъяты> <адрес> (ранее А/О «Россия»), в порядке наследования по закону, после смерти бабушки - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю, общей площадью 3,02 га, находящуюся в <данные изъяты> <адрес> (ранее А/О «Россия»), в порядке наследования по закону, после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья (подпись),

Копия верна.

Судья Т.Д. Завальная

ФИО10 ФИО7

Справка: Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Д. Завальная

ФИО10 ФИО7