гр.дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года пос. Прямицыно.
Октябрьский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Акимовой Н.С.,
при секретаре Яценко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО <данные изъяты> обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф, по которому последнему были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве надлежащего обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз.
В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя по договору обязательств, у кредитора возникло право требования к поручителю по уплате основного долга и процентов.
Истец просит взыскать с ответчика текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты> просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> повышенные проценты за просроченный кредит – <данные изъяты>, повышенные проценты за просроченные проценты -<данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в связи со следующим.
На основании ч.2 ст. 1, ч.1 ст. 9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий или требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-ф между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых за пользование кредитом для приобретения автомобиля.
В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства с ФИО1 был заключен договор залога имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 подписал названные договоры, ознакомившись с их условиями и удостоверив подписью своё согласие на данные условия.
Названные договоры соответствуют требованиям, предъявляемым к их форме, содержанию и порядку заключения.
ООО «<данные изъяты> взятые на себя обязательства выполнил, предоставив денежные средства для целевого использования (приобретение автомобиля, уплату страховой премии по договору страхования ОСАГО, страховой премии по договору КАСКО), перечислив их на указанные ответчиком реквизиты.
Факт перечисления суммы <данные изъяты> рублей – страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой премии по страхованию жизни и здоровья в размере <данные изъяты> рублей – платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, за автомобиль марки <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей – платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик ФИО1 в нарушение п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, не производит ежемесячных платежей, чем нарушает условия договора.
Таким образом, суд считает заявленные истцом требования обоснованными, поскольку ответчиком не исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору о ежемесячной уплате суммы в погашение кредита и процентов.
Размер заявленных истцом требований подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>, в том числе – текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок срочные проценты– <данные изъяты>, повышенные проценты за просроченный кредит– <данные изъяты> повышенные проценты за просроченный кредит – <данные изъяты>, повышенные проценты за просроченные проценты-<данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ООО «<данные изъяты> к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек рублей, а всего <данные изъяты> (двести сорок семь тысяч девятьсот сорок девять) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение десяти дней.
Судья подпись.