гр.дело №г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года п.Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Акимовой Н.С.,
с участием ответчиков ФИО2, ФИО3,
при ФИО7 ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, при этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее племянник - ФИО4 Завещания им составлено не было. Наследниками являются три его тети: она, ФИО3, ФИО2 Родственные отношения между нею и ее племянником были установлены по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После обращения в нотариальную контору в выдаче свидетельства на право собственности по закону ей было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося по смерти ее племянника ФИО4, поскольку пропустила его по уважительной причине, так как является инвалидом 1 группы, не может передвигаться без посторонней помощи.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав на поддержание заявленных ею требований о восстановлении ей срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, открывшегося по смерти ее племянника ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что проживает совместно со своей родной сестрой – ФИО1 ФИО1 страдает хроническими заболеваниями, с мая 2010 года перестала передвигаться, в связи с тяжелым недугом у нее отказали ноги. На протяжении всего это времени она осуществляет уход за истицей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена 1 группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно. В начале ноября 2010 года, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося по смерти их племянника ФИО4 по линии сестры ФИО6 В своем заявлении она указала о том, что наравне с нею наследниками ФИО4 являются ФИО3 и ФИО1, полагая, что данного заявления достаточно для оформления наследства, в том числе и на имя сестры ФИО1 Сестра подать заявление по состоянию здоровья самостоятельно не могла. По представлении нотариусу решения суда об установлении факта родственных отношений между нею, истицей и их племянником ФИО4, ей было разъяснено, что для принятия наследства ФИО1 она также должна обратиться с заявлением к нотариусу самостоятельно, в случае невозможности - через представителя по специально оформленной доверенности. У нее имеется доверенность на оформление наследственных прав ФИО1, но, обратившись от ее имени в нотариальную контору, оказалось, что пропущен срок для подачи заявления, в виду чего нотариусом было рекомендовано обратиться с иском в суд.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, вместе с тем пояснила, что не согласна с включением в наследственную массу по смерти их племянника ФИО4 доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, поскольку домовладение было построено ею совместно с отцом, и умерший никакого отношения к данному домовладению не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
На основании ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (свидетельство о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследников первой и второй очереди не имеется.
Наследниками третьей очереди по смерти ФИО4 являются его тети по линии матери - ФИО1 и ФИО2, по линии отца - ФИО3
Факт родственных отношений между ФИО1, ФИО2, ФИО3 и умершим, установлен решениями Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4 обратилась ФИО2 (п.1 ст. 1153 ГК РФ).
29 ноября 2010 года с аналогичным заявлением к нотариусу Октябрьского нотариального округа обратилась ФИО3, представившая справку администрации поселка Прямицыно о том, что в течение 6 месяцев она принимала меры по охране наследственного имущества, а именно: осуществляла присмотр за имуществом умершего от посягательства третьих лиц, взяла на хранение документы умершего, т.е. о фактическом принятии наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно наследственному делу и пояснению ответчиков, свидетельства о праве на наследство по закону никому из наследников нотариусом не выдавались.
В соответствии с законом, общий срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, истек 07 ноября 2010 года.
Истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении общего 6-ти месячного срока, предусмотренного ч.1 ст. 1154 ГК РФ, - в декабре 2010 года.
Анализ представленных суду доказательств позволяет признать причины пропуска ФИО1 срока для принятия наследства уважительными.
Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 страдает хроническими заболеваниями, самостоятельно не передвигается.
Из справки серии МСЭ-2007 № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 впервые установлена первая группа инвалидности бессрочно.
Следовательно, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как, являясь инвалидом 1 группы, не смогла самостоятельно в установленный законом срок обратиться в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства, открывшегося по смерти ее племянника ФИО4
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, и ей следует восстановить срок для принятия наследства, открывшегося по смерти её племянника ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав ее принявшей наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, признав ее принявшей наследство по смерти племянника ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья подпись.
Копия верна.
Судья Н.С. Акимова
Секретарь О.И. Яценко
Справка: Решение обжаловано не было, вступило в законную силу 25 января 2011 года.
Судья Н.С. Акимова
Секретарь О.И. Яценко